Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционные жалобы истицы Пичурковой Е.В. и ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пичурковой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (далее УПФ РФ в Цивильском районе ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ N Пичурковой Е.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по мотиву отсутствия требуемого 30-летнего медицинского стажа работы. Специальный стаж комиссией установлен в 21 год 03 месяца 02 дня.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, не были включены ряд периодов:
- нахождения на курсах повышения квалификации с 02.03.2000 по 21.04.2000, 14.02.2007 по 17.03.2007, с 25.01.2010 по 10.03.2010,
- административные отпуска с 14.10.1997 по 10.11.1997, с 15.11.1997 по 15.12.1997, с 16.12.1997 по 05.01.1998, с 06.01.1998 по 18.01.1998, с 17.03.1998 по 01.04.1998, с 02.04.1998 по 12.04.1998, с 16.07.1998 по 30.07.1998, с 31.07.1998 по 08.08.1998, с 01.10.1998 по 02.11.1998, с 03.11.1998 по 03.12.1998, с 04.12.1998 по 03.01.1999, с 04.01.1999 по 01.02.1999, с 02.02.1999 по 01.03.1999, с 02.03.1999 по 01.04.1999, с 29.04.1999 по 15.05.1999, с 17.05.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 31.07.1999, с 01.08.1999 по 31.08.1999, с 01.09.1999 по 30.09.1999, с 18.11.1999 по 18.12.1999, с 20.12.1999 по 03.01.2000, 09.02.2000, с 16.02.2000 по 01.03.2000, с 11.05.2001 по 19.05.2001, с 18.06.2001 по 30.06.2001, с 08.09.2003 по 21.09.2003, с 01.10.2003 по 13.10.2003, с 14.10.2003 по 14.11.2003, с 17.11.2003 по 30.11.2003,
- период учебы с 01.09.1985 по 01.03.1988,
- отпуск по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 02.06.1993;
периоды работы в должности медсестры палаты ... родильного отделения с 01.02.1991 по 13.09.1999 (в том числе отпуск по уходу за ребенком), медсестры палатной ... родильного отделения с 14.09.1999 по 31.12.2000, в должности медсестры палатной ... акушерского отделения с 01.01.2001 по 18.07.2001, в должности медсестры палатной акушерского отделения с 19.07.2001 по 24.06.2002, в должности медсестры палатной родильного отделения с 25.06.2002 по 22.02.2012 включены в подсчет специального стажа в календарном исчислении.
Не согласившись с указанным решением, Пичуркова Е.В. обратилась в суд с иском с последующим уточнением о признании решения УПФ РФ в Цивильском районе ЧР от 02 марта 2012 года N 59 незаконным, включении в специальный стаж в льготном
исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периодов работы в должности медицинской сестры палаты ... родильного отделения с 01.02.1991 по 13.10.1997, с 11.11.1997 по 14.11.1997, с 19.01.1998 по 16.03.1998, с 13.04.1998 по 15.07.1998, с 09.08.1998 по 30.09.1998, с 02.04.1999 по 28.04.1999, 16.05.1999 (в том числе отпуск по беременности и родам с 06.11.1991 по 25.03.1992, отпуск по уходу за ребенком с 26.03.1992 по 05.10.1992), в должности медсестры палатной ... родильного отделения 01.10.1999 по 17.11.1999, 19.12.1999, с 04.01.2000 по 08.02.2000, с 10.02.2000 по 15.02.2000, с 22.04.2000 по 31.12.2000, в должности медсестры палатной ... акушерского отделения с 01.01.2001 по 10.05.2001, с 20.05.2001 по 17.06.2001, с 01.07.2001 по 18.07.2001, в должности медсестры палатной акушерского отделения с 19.07.2001 по 24.06.2002, в должности медсестры палатной родильного отделения с 25.06.2002 по 07.09.2003, с 22.09.2003 по 30.09.2003, с 15.11.2003 по 16.11.2003, с 01.12.2003 по 13.02.2007, с 18.03.2007 по 24.01.2010, с 11.03.2010 по 22.02.2012; периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 02.06.1993; а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02.03.2000 по 21.04.2000, с 14.02.2007 по 17.03.2007, с 25.01.2010 по 10.03.2010; и обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 22 февраля 2012 года. В дополнении к иску Пичурковой Е.В. заявлены требования о включении в спецстаж периодов работы с 01.01.2002 по 24.06.2002 в должности медицинской сестры палатной акушерского отделения, с 25.06.2002 по 07.09.2003, с 22.09.2003 по 30.09.2003, с 15.11.2003 по 16.11.2003, с 01.12.2003 по 13.02.2007, с 18.03.2007 по 24.01.2010, с 11.03.2010 по 16.03.2012, периода учебы в медицинском училище с 01.09.1985 по 01.03.1988 - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев; периода работы с 05.09.1990 по 31.01.1991 в должности заведующей ... фельдшерским пунктом в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца, периода работы с 21.03.1988 по 04.09.1990 в должности акушерки в оргметодкабинете ... ЦРБ в календарном исчислении.
В последующем от исковых требований об обязании УПФ РФ в Цивильском районе ЧР включить в специальный стаж Пичурковой Е.В. периода работы с 05.09.1990 по 31.01.1991 в должности заведующей ... фельдшерским пунктом в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца, периода работы с 21.03.1988 по 04.09.1990 в должности акушерки в оргметодкабинете ... ЦРБ в календарном исчислении истица отказалась.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года исковые требования Пичурковой Е.В. удовлетворены частично: на УПФ РФ в Цивильском районе ЧР возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж работы Пичурковой Е.В. при назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.03.2000 года по 21.04.2000 года, с 14.02.2007 года по 17.03.2007 года, 25.01.2010 года по 10.03.2010 года в
календарном исчислении, период работы с 01.02.1991 года по 13.09.1999 года в должности медсестры палаты ... родильного отделения ... ЦРБ (в том числе отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 26.03.1992 года по 05.10.1992 года, с 06.10.1992 года по 02.06.1993 года), с 14.09.1999 года по 31.10.1999 года в должности медсестры палатной ... родильного отделения в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев; в удовлетворении исковых требований Пичурковой Е.В. в части включения в специальный трудовой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев периода работы в должности медсестры палатной ... родильного отделения с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года, в должности медсестры палатной ... акушерского отделения с 01.01.2001 года по 18.07.2001 года, в должности медсестры палатной акушерского отделения с 19.07.2001
года по 24.06.2002 года, в должности медсестры палатной родильного отделения с
25.06.2001 года по 16.03.2012 года, периода учебы в медицинском училище с 01.09.1985 года по 01.03.1988 года и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 22 февраля 2012 года отказано.
На указанное решение Пичурковой Е.В. подана апелляционная жалоба в части отказа в удовлетворении исковых требований по мотивам его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается на необоснованное невключение судом в специальный стаж периода учебы в медицинском училище, поскольку учеба заключалась в теоретических и практических занятиях в медицинских учреждениях, а также на необоснованный отказ в льготном исчислении периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации после 1 ноября 1999 года, поскольку должностные обязанности медсестры палатной ... фактически соответствовали обязанностям акушерки и операционной медсестры отделения хирургического профиля, что свидетельствует о том, что она выполняла работу, которая подлежит включению в стаж в льготном исчислении.
Ответчиком УПФ РФ в Цивильском районе ЧР подана апелляционная жалоба на решение суда в части включения в специальный стаж Пичурковой Е.В. периодов нахождения в административных отпусках с 14.10.1997 по 10.11.1997, с 15.11.1997 по 15.12.1997, с 16.12.1997 по 05.01.1998, с 06.01.1998 по 18.01.1998, с 17.03.1998 по 01.04.1998, с 02.04.1998 по 12.04.1998, с 16.07.1998 по 30.07.1998, с 31.07.1998 по 08.08.1998, с 01.10.1998 по 02.11.1998, с 03.11.1998 по 03.12.1998, с 04.12.1998 по 03.01.1999, с 04.01.1999 по 01.02.1999, с 02.02.1999 по 01.03.1999, с 02.03.1999 по 01.04.1999, с 29.04.1999 по 15.05.1999, с 17.05.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 31.07.1999, с 01.08.1999 по 31.08.1999, с 01.09.1999 по 30.09.1999 в период работы с 01.02.1991 по 31.10.1999 в должностях медсестры палаты ... родильного отделения Цивильской ЦРБ и медсестры палатной ... родильного отделения, с 18.11.1999 по 18.12.1999, с 20.12.1999 по 03.01.2000, 09.02.2000, с 16.02.2000 по 01.03.2000, с 11.05.2001 по 19.05.2001, с 18.06.2001 по 30.06.2001, с 08.09.2003 по 21.09.2003, с 01.10.2003 по 13.10.2003, с 14.10.2003 по 14.11.2003, с 17.11.2003 по 30.11.2003 за период работы с 01.11.1999 по 24.06.2002 в должности медсестры палатной ... родильного отделения, медсестры палатной ... акушерского отделения и медсестры палатной акушерского отделения по мотиву его незаконности, поскольку пенсионным законодательством включение в подсчет специального стажа периодов нахождения в административных отпусках не предусмотрено.
В судебном заседании истица Пичуркова Е.В. просила ее жалобу удовлетворить, с доводами апелляционной жалобы УПФ РФ в Цивильском районе ЧР согласилась.
Представитель ответчика УПФ РФ в Цивильском районе ЧР Никонорова Э.А. поддержала свою апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, апелляционную жалобу Александровой Р.В. просила оставить без удовлетворения.
Бюджетное учреждение Чувашской Республики " ... больница" просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 статьи 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы для назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N781 от 29 октября 2002 года были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 27 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список 2002 года) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом20 пункта1 статьи27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила 2002 года).
До вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и указанного выше Списка, вопросы назначений досрочной трудовой пенсии по старости регулировались ст. 81 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятыми во исполнение указанного Закона Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 (Список 1991 года), регулировавшим вопросы включения в стаж периодов работы до ноября 1999 года, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (Список 1999 года) и Правилами исчисления сроков выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (Правила 1999 года), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N1066, регулировавшими вопросы включения в стаж периодов работы с ноября 1999 года.
Право медицинских работников на пенсию за выслугу лет было предусмотрено и действовавшим до 1991 года законодательством, в частности, постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Данным Постановлением утверждены: Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее Перечень) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работником просвещения и здравоохранения (далее Положение).
Указанными нормативными актами возможность включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периодов обучения в медицинском училище не предусмотрена.
При таких обстоятельствах решение суда в части отказа во включении в стаж периода учебы в медицинском училище с 01.09.1985 по 01.03.1988 является правильным.
В силу п.5 Правил 2002 года периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы.
В льготном порядке исчисляется, в частности, работа в должностях и учреждениях, перечисленных в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года.
В указанном Перечне из числа среднего медицинского персонала предусмотрены операционные медицинские сестры, включая старших, акушерки, включая старших, отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 списка: акушерского, акушерского физиологического; акушерского обсервационного; акушерского патологии беременности; гинекологического, родового (родильного).
Ранее действовал аналогичный Перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года. В этом Перечне из числа среднего медицинского персонала также предусмотрены операционные медицинские сестры, включая старших, акушерки, включая старших, медицинские сестры перевязочных отделений хирургического профиля стационаров: акушерского, акушерского физиологического; акушерского обсервационного; акушерского патологии беременности; гинекологического, родового (родильного).
Как установлено судом, в период с 1 ноября 1999 года истица работала в должности медсестры палатной ... родильного отделения, медсестры палатной ... акушерского отделения, медсестры палатной акушерского отделения. Таким образом, ее работа хотя и протекала в отделении хирургического профиля, однако в должностях, не дающих право на льготное исчисление специального стажа.
Доводы Пичурковой Е.В. о том, что ее должностные обязанности соответствовали обязанностям акушерки и операционной медсестры судом первой инстанции исследовались и были отклонены как необоснованные.
Суд правильно указал на то, что ссылки на Положение по оплате труда медицинских работников, участвующих в оказании медицинской помощи женщинам в период беременности и родов, на основании родовых сертификатов, утвержденные главным врачом ... ЦРБ, не могут свидетельствовать о тождественности функций, поскольку указанное Положение регулирует вопросы оплаты труда, а не назначения пенсии. Кроме того, как следует из указанного Положения, в нем предусмотрено участие в оказании помощи как медсестер ..., так и акушерок и операционных медицинских сестер, что свидетельствует о различии в должностных обязанностях. Из штатных расписаний родильного отделения также следует, что в штате имеются отдельно должности медсестер новорожденных и должности акушерок.
В соответствии с разделом "Должности специалистов со средним медицинским образованием" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541Н, должности медсестры, палатной медсестры, акушерки, операционной медсестры являются самостоятельными, отличными друг от друга должностями с различными должностными обязанностями.
В качестве самостоятельных должностей эти должности указаны и в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утв. приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 г. N 377.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Право определения должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предоставлено Правительству Российской Федерации.
Поскольку занимаемые истицей должности в Перечни структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, не включены, судебная коллегия не находит основания для признания незаконным и необоснованным решения суда об отказе в льготном исчислении указанных периодов работы.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.03.2000 по 21.04.2000, 14.02.2007 по 17.03.2007, с 25.01.2010 по 10.03.2010 подлежат включению в специальный стаж Пичурковой Е.В. в календарном порядке, поскольку, как обоснованно указано в решении суда, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, соответственно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в период работы, засчитываемой в специальный стаж календарно, не могут быть засчитаны в специальный стаж в льготном порядке.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Пичурковой Е.В. о незаконности и необоснованности решения суда судебная коллегия признает несостоятельными.
По доводам апелляционной жалобы УПФ РФ в Цивильском районе ЧР судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из решения УПФ РФ в Цивильском районе ЧР N 59 от 02 марта 2012 года Пичурковой Е.В. было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в административных отпусках с 14.10.1997 по 10.11.1997, с 15.11.1997 по 15.12.1997, с 16.12.1997 по 05.01.1998, с 06.01.1998 по 18.01.1998, с 17.03.1998 по 01.04.1998, с 02.04.1998 по 12.04.1998, с 16.07.1998 по 30.07.1998, с 31.07.1998 по 08.08.1998, с 01.10.1998 по 02.11.1998, с 03.11.1998 по 03.12.1998, с 04.12.1998 по 03.01.1999, с 04.01.1999 по 01.02.1999, с 02.02.1999 по 01.03.1999, с 02.03.1999 по 01.04.1999, с 29.04.1999 по 15.05.1999, с 17.05.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 31.07.1999, с 01.08.1999 по 31.08.1999, с 01.09.1999 по 30.09.1999, с 18.11.1999 по 18.12.1999, с 20.12.1999 по 03.01.2000, 09.02.2000, с 16.02.2000 по 01.03.2000, с 11.05.2001 по 19.05.2001, с 18.06.2001 по 30.06.2001, с 08.09.2003 по 21.09.2003, с 01.10.2003 по 13.10.2003, с 14.10.2003 по 14.11.2003, с 17.11.2003 по 30.11.2003.
Пичуркова Е.В. решение УПФ РФ в Цивильском районе ЧР в указанной части не обжаловала, требований о включении указанных периодов в специальный стаж не заявляла, более того, она исключала указанные периоды из периодов работы, которые она просила включить в специальный стаж. Судом вопрос о включении в стаж периодов нахождения в административных отпусках не исследовался и также не разрешался. Решение суда о включении в стаж периода работы с 01.02.1991 по 13.09.1999 года не означает включение в стаж административных отпусков, имевших место в данный период работы.
Отказ в удовлетворении исковых требований о включении периода работы, во время которого Александрова Р.В. находилась в административных отпусках с 18.11.1999 по 18.12.1999, с 20.12.1999 по 03.01.2000, 09.02.2000, с 16.02.2000 по 01.03.2000, с 11.05.2001 по 19.05.2001, с 18.06.2001 по 30.06.2001, с 08.09.2003 по 21.09.2003, с 01.10.2003 по 13.10.2003, с 14.10.2003 по 14.11.2003, с 17.11.2003 по 30.11.2003, в льготном исчислении не означает принятие судом решения о включении периодов нахождения в административных отпусках в специальный стаж в календарном исчислении.
С учетом указанных выше положений судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, анализ представленных суду доказательств, их оценка подробно изложены в обжалуемом решении суда, в связи с чем оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
Вместе с тем в целях устранения разночтения резолютивной части решения суда, судебная коллегия считает необходимым ее уточнить.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционные жалобы Пичурковой Е.В. и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года оставить без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения,
дополнив текст абзаца 1 после слов: "медсестры палатной ... родильного отделения" текстом "(за исключением периодов административных отпусков, не включенных в стаж решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1-19)",
дополнив текст пункта 2 абзаца 2 после слов: "медсестры палатной ... родильного отделения" текстом "(за исключением периодов административных отпусков, не включенных в стаж решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии N от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1-19)",
дополнив текст абзаца 3 после слов: "по 16.03.2012 года" текстом "(за исключением периодов административных отпусков, не включенных в стаж решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии N от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 20-29)".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.