Определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 августа 2012 г. по делу N 33-2674/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Липченко И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (далее УПФ РФ в Цивильском районе ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ N Липченко И.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по мотиву отсутствия требуемого 30-летнего медицинского стажа работы. Специальный стаж комиссией установлен в 20 лет 10 месяцев и 19 дней.

В специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, не были включены ряд периодов:

- нахождения на курсах повышения квалификации с 03.03.1998 по 19.03.1998, 24.09.2003 по 24.10.2003, 16.01.2008 по 29.02.1008,

- административные отпуска с 01.12.1997 по 18.01.1998, с 24.04.1998 по 30.04.1998, 12.04.2007 по 30.04.2007,

- период учебы с 01.09.1987 по 25.02.1990,

- отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с 06.10.1992 по 09.10.1992;

периоды работы с 12.10.1990 по 13.09.1999 в должности медсестры палаты ... родильного отделения (в том числе отпуск по уходу за ребенком), с 14.09.1999 по 31.12.2000 в должности медсестры палатной ... родильного отделения, с 01.01.2001 по 18.07.2001 в должности медсестры палатной ... акушерского отделения, с 25.06.2002 по 21.02.2012 в должности медсестры палатной родильного отделения зачтены календарно.

Не согласившись с указанным решением, Липченко И.В. обратилась в суд с иском с последующим уточнением о признании решения УПФ РФ в Цивильском районе ЧР от 29 февраля 2012 года N 54 незаконным, включении в специальный стаж в льготном

исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периодов работы с 12.10.1990 по 30.11.1997, с 19.01.1998 по 23.04.1998, с 01.05.1998 по 13.09.1999 в должности медицинской сестры палаты ... родильного отделения, в том числе отпуска по беременности и родам с 05.02.1991 по 24.06.1991, отпуска по уходу за ребенком с 25.06.1991 по 09.10.1992, периоды работы с 14.09.1999 по 31.12.2000 в должности медицинской сестры палатной ... родильного отделения, с 01.01.2001 по 18.07.2001 в должности медицинской сестры палатной ... акушерского отделения, с 19.07.2001 по 24.06.2002 в должности медицинской сестры палатной акушерского отделения, с 25.06.2002 по 23.09.2003, с 25.10.2003 по 11.04.2007, с 01.05.2007 по 15.01.2008, с 01.03.2008 по 21.02.2012 в должности медицинской сестры палатной родильного отделения; а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 03.03.1998 по 19.03.1998, с 24.09.2003 по 24.10.2003, с 16.01.2008 по 29.02.2008; и обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 24 февраля 2012 года. В дополнении к иску Липченко И.В. заявлены требования о включении в спецстаж периодов работы с 01.01.2002 по 24.06.2002 в должности медицинской сестры палатной акушерского отделения, с 25.06.2002 по 23.09.2003, с 25.10.2003 по 11.04.2007, с 01.05.2007 по 15.01.2008, с 01.03.2008 по 16.03.2012, периода учебы в медицинском училище с 01.09.1987 по 25.02.1990 - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года исковые требования Липченко И.В. удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж работы Липченко И.В. при назначении досрочной трудовой пенсии по старости: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24.09.2003 года по 24.10.2003 года, с 16.01.2008 года по 29.02.2008 года в календарном исчислении, период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.03.1998 года по 19.03.1998 года, период работы с 12.10.1990 года по 13.09.1999 года в должности медсестры палаты ... родильного отделения ... ЦРБ (в том числе отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 25.06.1991 года по 05.10.1992 года, с 06.10.1992 года по 09.10.1992 года), с 14.09.1999 года по 31.10.1999 года в должности медсестры палатной ... родильного отделения в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

На указанное решение суда в части включения в специальный стаж Липченко И.В. периодов нахождения в административных отпусках с 01.12.1997 по 18.01.1998, с 24.04.1998 по 30.04.1998, с 12.04.2007 по 30.04.2007 ответчиком УПФ РФ в Цивильском районе ЧР подана апелляционная жалоба по мотиву его незаконности, поскольку пенсионным законодательством включение в подсчет специального стажа периодов нахождения в административных отпусках не предусмотрено.

Представитель ответчика УПФ РФ в Цивильском районе ЧР Никонорова Э.А. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Липченко И.В. заявила о согласии с доводами жалобы.

Бюджетное учреждение Чувашской Республики " ... больница" просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из решения УПФ РФ в Цивильском районе ЧР от 29 февраля 2012 года Липченко И.В. было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в административных отпусках с 01.12.1997 по 18.01.1998, с 24.04.1998 по 30.04.1998, с 12.04.2007 по 30.04.2007.

Липченко И.В. решение УПФ РФ в Цивильском районе ЧР в указанной части не обжаловала, требований о включении указанных периодов в специальный стаж не заявляла, более того, она исключала указанные периоды из периодов работы, которые она просила включить в специальный стаж. Судом вопрос о включении в стаж периодов нахождения в административных отпусках не исследовался и решение о включении указанных периодов в специальный стаж не принималось. Решение суда о включении в стаж периода работы с 12.10.1990 по 13.09.1999 года не означает включение в стаж административных отпусков, имевших место в данный период работы.

Отказ в удовлетворении исковых требований о включении периода работы, во время которого Липченко И.В. находилась в административном отпуске с 12.04.2007 по 30.04.2007, в льготном исчислении также не означает принятие судом решения о включении периода нахождения в административном отпуске в стаж в календарном исчислении.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.

Вместе с тем в целях устранения разночтения резолютивной части решения суда, судебная коллегия считает необходимым ее уточнить.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года оставить без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения,

заменив текст абзаца 1: "?периода работы с 12.10.1990 года по 13.09.1999 года" текстом "? периода работы с 12.10.1990 по 30.11.1997, с 19.01.1998 по 23.04.1998, с 01.05.1998 по 13.09.1999",

заменив текст пункта 2 абзаца 2: "? период работы с 12.10.1990 года по 13.09.1999 года" текстом "?период работы с 12.10.1990 по 30.11.1997, с 19.01.1998 по 23.04.1998, с 01.05.1998 по 13.09.1999",

заменив текст абзаца 3: "?с 25.06.2002 года по 16.06.2012 года" текстом "?с 25.06.2002 по 11.04.2007, с 01.05.2007 по 16.06.2012".

Председательствующий

Судьи