Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 августа 2012 г. по делу N 33-2602/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Блиновой М.А.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Карлинова С.В.,

при секретаре Петуховой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Арсентьевой М.В. к Клемко Р.Т., Григорьеву А.Т., Григорьеву И.Т., Григорьеву А.Т. об исключении квартиры ... из состава наследственного имущества, признании права собственности на квартиру, об обращении взыскания на квартиру, внесении записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, поступившее по апелляционной жалобе истицы Арсентьевой М.В. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2012 года, которым Арсентьевой М.В. отказано в иске к Клемко Р.Т., Григорьеву А.Т., Григорьеву И.Т., Григорьеву А.Т. в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Блиновой М.А., выслушав объяснения истца Арсентьевой А.В. и ее представителя Вронской Г.П., поддержавших апелляционную жалобу на решение суда; ответчиков Григорьева И.Т., Григорьева Александра Т., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арсентьева М.В. обратилась в суд с иском к Клемко Р.Т., Григорьеву А.Т., Григорьеву И.Т., Григорьеву А.Т. об исключении квартиры ... из состава наследственной массы после смерти ФИО 1, умершего ... 2011г., признании за собой права собственности на указанную квартиру, внесении соответствующих изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении право собственности ФИО 1 и регистрации права собственности на квартиру за ней. Кроме того, Арсентьева М.В. просила обратить взыскание на имущество должника ФИО 1 -

на квартиру ....

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 12 октября 2010 г. с ФИО 1 в её пользу взысканы долг по договору о разделе совместно нажитого имущества в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 ноября 2006 г. по 12 октября 2010 г. - ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 13 октября 2010 г. до дня фактического погашения задолженности исходя из ставки рефинансирования ...% годовых. Также решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 марта 2011 г. с ФИО 1 в её пользу взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и по удостоверению доверенности - ... руб. По исполнительным листам, выданным на основании вышеуказанных судебных решений, судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении должника ФИО 1 возбуждено сводное исполнительное производство.

Решения суда должником ФИО 1 не исполнены, ... 2011 г. ФИО 1 умер. На момент смерти основной долг ФИО 1 перед истцом составляет ... руб. ... коп., размер процентов, начисляемых по решению суда за пользование чужими денежными средствами, за период с 13 октября 2010 г. до 13 марта 2011 года ... составляет ... руб. ... коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2011 г. по 14 марта 2012 г. составляет ... руб. ... коп. Всего задолженность перед ней по состоянию на 14 марта 2012 г. составляет ... руб. ... коп.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО 1, являются Клемко Р.Т., Григорьев А.Т., Григорьев И.Т., Григорьев А.Т., что следует из наследственного дела. Определением Вурнарского районного суда от 20 декабря 2011 г.

по исполнительному производству произведена замена должника ФИО 1 на Клемко Р.Т., Григорьева А.Т., Григорьева И.Т., Григорьева А.Т., которые несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 19 января 2012 г. судебный пристав-исполнитель ФИО 2 произвела опись (арест) имущества - однокомнатной квартиры ..., предварительно оценив квартиру в ... руб. Так как стоимость единственного принадлежавшего должнику имущества по оценке судебно пристава-исполнителя не превышает сумму долга, она считает возможным обратить в свою собственность указанную недвижимость в счет погашения долга, передав квартиру должника в её собственность.

Истица Арсентьева М.В. в судебном заседании поддержала все заявленные исковые требования, пояснив, что решение суда о взыскании долга не исполнено ни должником ФИО 1 (наследодателем), ни его наследниками, принявшими наследство (ответчиками по делу). Общая сумма долга составляет более ... руб., квартира же оценена оценщиком в пределах ... руб. В спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

Ответчик Григорьев И.Т. в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил суду, что умерший ФИО 1 является их братом, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились он, а также Григорьев А.Т., Григорьев А.Т. и сестра Клемко Р.Т.(наследники второй очереди по закону). ФИО 1 являлся единственным собственником квартиры ..., был в ней зарегистрирован один. Кроме квартиры, у умершего был автомобиль, приобретенный за счет кредита и заложенный банку.

Ответчик Григорьев Александр Т. в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил суду, что он не согласен, чтобы Арсентьева М.В. забрала квартиру за ... руб., т.к. сумма долга у их брата - ФИО 1 была больше. Вообще он не согласен с взысканием с ФИО 1 в пользу Арсентьевой М.В. какого-либо долга.

Ответчики Клемко Р.Т. и Григорьев Алексей Т., представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике, Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике, нотариус Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Мулеева Н.А., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом вынесено указанное решение, которое обжаловано истицей Арсентьевой М.В. по мотиву его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 12 октября 2010 г. по гражданскому делу N2-2837/2010 от 12 октября 2010г. с ФИО 1 в пользу Арсентьевой М.В. взысканы долг по договору о разделе совместно нажитого имущества в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 ноября 2006 г. по 12 октября 2010 г. в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2010 года до дня фактического погашения задолженности исходя из ставки рефинансирования ... % годовых.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 марта 2011 г. с ФИО 1 в пользу Арсентьевой М.В. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. и по удостоверению доверенности в сумме ... руб.

На основании указанных вступивших в законную силу судебных постановлений истице Арсентьевой М.В. выданы исполнительные листы, судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждены исполнительные производства, которые постановлением от 19 июня 2011 г. объединены в сводное исполнительное производство N ..., в рамках которого должник ФИО 1 не производил погашение задолженности перед взыскателем Арсентьевой М.В. ... 2011 г. должник ФИО 1 умер.

Определением Вурнарского районного суда от 20 декабря 2011 г. по сводному исполнительному производству N ... произведена замена должника ФИО 1, умершего ... 2011 г., его правопреемниками: Клемко Р.Т., Григорьевым А.Т., Григорьевым И.Т., Григорьевым А.Т., которые в предусмотренный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства их брата - ФИО 1 по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что за ФИО 1 зарегистрирована на праве собственности квартира ... на основании договора N ... участия в долевом строительстве от 04.06.2009г., акта приема-передачи квартиры от 29.01.2010г. Исковые требования Арсентьевой М.В. о признании за ней права собственности на квартиру ... и об исключении указанной квартиры из состава наследства не основаны на нормах гражданского законодательства (ст. 1112 ГК РФ), соответственно суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении указанных исковых требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства наряду с принадлежавшим наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, имущественных прав входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно статья 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пояснений истца Арсентьевой М.В., ответчиком Григорьева И.Т., Григорьева А.Т. в суде апелляционной инстанции следует, что ответчиками Григорьевым И.Т., Григорьевым А.Т., Григорьевым А.Т., Клемко Р.Т. не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности за собой. По пояснениям ответчиком, ими обязательства перед Арсентьевой М.В. в рамках исполнительного производства не исполнялись, поскольку они оспаривают ее право истца на получение денег от их брата ФИО 1, умершего ... 2011г. Также из пояснений сторон в суде апелляционной инстанции следует, что спорная квартира судебным приставом-исполнителем не передавалась на торги в целях обращения на нее взыскания по долгам перед кредиторами наследодателя.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства в отношении должников Клемко Р.Т., Григорьева А.Т., Григорьева И.Т., Григорьева А.Т. (правопреемникам первоначального должника ФИО 1) 19 января 2012 г. судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике произведен арест однокомнатной квартиры ... Согласно отчету N ... от 06 апреля 2012 г. рыночная стоимость указанной квартиры определена в сумме ... руб. Какого-либо постановления о передаче квартиры на реализацию в целях обращения взыскания по долгам во внесудебном порядке судебным приставом на момент настоящего судебного разбирательства не выносилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Порядок реализации имущества должника предусмотрен ст.87 названного Федерального закона. Реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Соответственно, по истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности, а судебным приставом своевременно не принимаются меры по обращению взыскания имущества. Не основаны на нормах действующего законодательства выводы суда первой инстанции об отказе Арсентьевой М.В. в удовлетворении указанных требований об обращении взыскания на квартиру со ссылкой на то, что в соответствии со ст.203 ГПК РФ Ленинским районным судом г. Чебоксары в решении суда о взыскании денежных средств в пользу Арсентьевой М.В. не изменены порядок и способ исполнения решения путем обращения взыскания на квартиру.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить в части отказа Арсентьевой М.В. в удовлетворении исковых требований к Клемко Р.Т., Григорьеву А.Т., Григорьеву И.Т., Григорьеву А.Т. об обращении взыскания на квартиру ... и вынести в указанной части новое решение об удовлетворении указанных исковых требований. На решение суда в части отказа в требованиях об исключении квартиры из состава наследства, признании права собственности на квартиру апелляционная жалоба истицы Арсентьевой М.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2012 года отменить в части отказа Арсентьевой М.В. в удовлетворении исковых требований к Клемко Р.Т., Григорьеву А.Т., Григорьеву И.Т., Григорьеву А.Т. об обращении взыскания на квартиру ..., и вынести по указанному исковому требованию новое решение, которым

- обратить взыскание на квартиру ... путем проведения открытых торгов в форме аукциона в рамках сводного исполнительного производства N ..., имеющегося в производстве судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике.

В остальной части апелляционную жалобу истицы Арсентьевой М.В. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: