Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева А.В. на постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 03 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвеева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 03 августа 2012 года Матвеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес" он, управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее "ПДД РФ"), не уступил дорогу скутеру "данные изъяты" под управлением ФИО1., и допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью
Не согласившись с данным постановлением, Матвеев А.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, а впоследствии уточненную жалобу, в которой просит изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом не приняты во внимание его работа водителем, нахождение на его иждивении беременной супруги и малолетней дочери.
Рассмотрев жалобу с учетом уточнений, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Матвеева А.В., его защитника Миндрюковой Т.С., поддержавших жалобу, представителя Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике Иванова В.В., возражавшего против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По итогам рассмотрения дела судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Матвеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес" Матвеев А.В., управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу скутеру "данные изъяты" под управлением ФИО1., и допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Однако указанный вывод судьи является преждевременным, сделанным без надлежащего исследования и оценки всех имеющих значение для дела обстоятельств.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики вынесено постановление по делу об административном правонарушении N о привлечении Матвеева А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на перекрестке "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при пересечении перекрестка не уступил дорогу транспортному средству - скутеру "данные изъяты" под управлением ФИО1 движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении указанное постановление судьей районного суда не исследовалось, и оценка ему не давалась.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела были нарушены требования ст.ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что на основании п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи.
Поскольку в настоящее время предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Матвеева А.В. к административной ответственности не истек, то данное дело следует возвратить на новое рассмотрение, в ходе которого судье необходимо устранить указанные процессуальные нарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 03 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвеева А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.