Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 01 февраля 2012 г. по делу N 1-131/12

Дело N 1-131/12

Поступило в суд: 01.02.12г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"14" февраля 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи: Зыковой Т.В.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Носок О.Ю.,

подсудимого:

КОНОФЕРЧУК СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ...

защитника-адвоката: Ефимкиной А.А., представившей удостоверение N396 и ордер N4257,

при секретаре: Баженовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Коноферчук С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (по эпизодам NN1-9,11) и ст.158 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду N10),

УСТАНОВИЛ:

Коноферчук С.В. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества (по эпизодам NN1-11), с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам NN1,2,3,5,6,7,9,11), группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду N2), с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду N10), с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам NN1-9,11) в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:

ЭПИЗОД N1:

30.09.2011 года у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из кв. ... д. ... по ул. ..., Железнодорожного района г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 07 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 30.09.2011 г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к двери указанной квартиры, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия взломал замок входной двери, после чего незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО10.

Находясь в указанной квартире, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО10:

- ноутбук "HP Compag Presario CQ 61-425 ER" в корпусе черного цвета в комплекте с блоком питания, общей стоимостью 23 499 рублей,

- комплект "МТС Коннект" с модемом, стоимостью 790 рублей, с сим-картой оператора связи МТС, не представляющей материальной ценности;

- коньяк в количестве 2-х бутылок, каждая стоимостью 1500 рублей, на сумму 3000 рублей, а всего на общую сумму 27.289 рублей, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N2:

14.10.2011 года у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из дома N ... по ... Дзержинского района г. Новосибирска, после чего Коноферчук С.В. вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение указанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив роли в предстоящем преступлении. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо должно было при помощи неустановленного предмета взломать запоры входной двери указанного дома, незаконно проникнуть в жилище, с целью кражи собрать и вынести из дома ценное имущество, в то время, как Коноферчук С.В. должен был находиться у калитки указанного дома, наблюдая за обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о появлении посторонних лиц. После совершения преступления, указанные лица намеривались распорядиться похищенным имуществом совместно, в личных целях.

Реализуя преступный умысел на кражу, в период времени с 09-00 часов до 20-00 часов 14.10.2011г. Коноферчук С.В. и неустановленное лицо, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, совместно и согласованно друг с другом, в составе группы лиц по предварительному сговору, пришли к дому N ... по ... переулку, где стали действовать согласно распределению ролей в преступлении.

Неустановленное лицо, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, совместно и согласованно с Коноферчук С.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, прошел к двери указанного дома, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия взломал петлю навесного замка входной двери, после чего незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО3

Коноферчук С.В. в это время, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, остался стоять у калитки дома, наблюдая за обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о появлении посторонних лиц. Находясь в указанном доме, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Коноферчук С.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, тайно, с корыстной целью хищения собрал и вынес из дома следующее имущество, принадлежащее ФИО3:

- ноутбук "Самсунг" модель NP-X1_COO1/, стоимостью 14.000 рублей, в корпусе серого цвета,

- мышь компьютерную, стоимостью 50 рублей,

- модем "Мегафон", стоимостью 1000 рублей,

- деньги на сумму 2.000 рублей, разменными монетами,

- деньги достоинством 1 евро, по курсу ЦБРФ на 14.10.2011 года 43 рублей 02 копейки за 1 евро,

- цепочку золотую, проба 583, длиной 47 см, весом 2 гр, стоимостью 2000 рублей,

- подвеску золотую в виде завитка с 1 фианитом, проба 583, весом 1 гр, стоимостью 1000 рублей,

- кольцо золотое с цветком, со вставками из белого золота, проба 583, весом 1 гр, стоимостью 1000 рублей,

- серьги золотые с фианитами, проба 583, весом 4 гр, стоимостью 4000 рублей,

- папку из кожезаменителя, не представляющую материальной ценности.

Таким образом, неустановленное лицо и Коноферчук С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, тайно, с корыстной целью похитили имущество ФИО3, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 25.093 рубля 02 копейки.

После этого неустановленное лицо и Коноферчук С.В. с похищенным имуществом скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N3:

26.10.2011 года у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Железнодорожного районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 07 часов 20 минут до 14 часов 20 минут 26.10.2011 г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к окну кухни указанного дома, где при помощи неустановленного орудия выставил стекло в окне, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО8

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество гр-на ФИО8:

- стеклянную баночку из-под детского питания, не представляющую материальной ценности,

- золотой мужской перстень с 3 бриллиантами, стоимостью 20.000 рублей,

- золотое обручальное кольцо, стоимостью 10.000 рублей,

- золотое кольцо с узором в виде ромба, стоимостью 4000 рублей,

- золотое женское кольцо с узором в виде листа, стоимостью 5000 рублей,

- женское золотое кольцо без узора, стоимостью 4000 рублей,

- комплект из золота в виде браслета и цепочки, стоимостью 10.000 рублей,

- золотые серьги в виде цветка, стоимостью 5000 рублей,

- золотые серьги с красным камней, стоимостью 5000 рублей,

- кошелек из материи, материальной ценности не представляет,

- золотые серьги в виде сердечек, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 68.000 рублей, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N4:

В период времени с 15-00 часов 25.10.2011г. до 15-00 часов 27.10.2011г. Коноферчук С.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пришел к д. ... по ул. ..., в Калининском районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 15-00 часов 25.10.2011г. по 15-00 часов 27.10.2011 Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к пластиковому одностворчатому окну кухни указанного дома, где при помощи неустановленного орудия выставил указанное окно, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО5

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО5:

- деньги в сумме 700 рублей,

- деньги в сумме 10 евро по курсу ЦБРФ на 25.10.2011 года 42 рубля 92 копейки за 1 евро, всего на сумму 429 рублей 20 копеек,

- кожаную папку, стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 1.829 рублей 20 копеек, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N5:

08.11.2011г. у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 08-00 часов до 17-00 часов 08.11.2011 г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к двери указанного дома, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия взломал навесной замок на двери веранды, незаконно проник на веранду жилища ФИО11, где при помощи неустановленного орудия взломал навесной замок на входной двери и незаконно проник в дом.

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО11:

- ноутбук "Aser" в серебристом корпусе, стоимостью 25.000 рублей,

- модем "МТС-коннект" в белом корпусе, стоимостью 500 рублей,

- фотоаппарат "Sony S-750", стоимостью 5000 рублей,

- карту памяти на 2 Гб, стоимостью 1000 рублей,

- коммуникатор "HTS" в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей,

- телефон "Nokia N-70", стоимостью 3000 рублей,

- флеш-карту на 1 Гб, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 40.000 рублей, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N6:

15.11.2011г. у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 08-00 часов до 13-00 часов 15.11.2011г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к пластиковому одностворчатому окну указанного дома, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия путем отжима открыл створку окна, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО2

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО2:

- ноутбук "СамсунгR 525-JT03", стоимостью 18990 рублей,

- сумку для ноутбука, стоимостью 999 рублей,

- компьютерную лазерную мышь, стоимостью 349 рублей,

- цифровой фотоаппарат "Олимпус FE-230", стоимостью 2000 рублей,

- сумку для фотоаппарата оранжевого цвета, стоимостью 50 рублей,

- шапку-ушанку мужскую из искусственного меха, ценности не представляющую, а всего на общую сумму 22.388 рублей, причинив потерпевшему ФИО2. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N7:

28.11.2011г. у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 10-00 часов до 13-00 часов 28.11.2011г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к двери указанного дома, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия путем взломал замок входной двери, через которую незаконно проник в указанный дом., являющийся жилищем ФИО9

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО9:

- кольцо обручальное мужское, проба 585, весом 2 гр, стоимостью 2000 рублей,

- серьги в виде цифры "8", со вставленными из циркона, проба 585, весом 3 гр, стоимостью 10.000 рублей,

- серьги в виде лепестков запаянных в овал, проба 585, весом 2 гр, стоимостью 4000 рублей,

- крестик проба 585, весом 1,5 гр., стоимостью 2000 рублей,

- браслет на руку в виде тонкой цепочки витого плетения, с алмазной гранью, проба 585, весом 1,3гр, стоимостью 3000 рублей,

- кольцо с изумрудом по середине и вокруг него цирконы вставлены, проба 585, вес 1,5 гр., стоимостью 5000 рублей,

- серебряные серьги с напылением из золота с рубином, весом 2 гр., проба 925, стоимостью 2000 рублей,

- шубу из мутона, стоимостью 30.000 рублей,

- мобильный телефон "LG" в светло-красном корпусе, стоимостью 1000 рублей, был оборудован сим-картой оператора "Теле-2" ценности не представляет, на счете находились деньги в сумме 50 рублей, а всего на общую сумму 59.050 рублей, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению

ЭПИЗОД N8:

В конце ноября 2011 года около 06 часов 30 минут Коноферчук С.В. находился на территории крытого продовольственного рынка, расположенного за остановкой общественного транспорта "Гостиница Северная" у дома N ... по ..., Дзержинского района г. Новосибирска, где работал дворником.

В указанное время Коноферчук С.В. обратил внимание на то, что охранник указанного рынка - ФИО1, оставив дверь открытой, вышел из помещения охранника, используемое им в качестве жилища, вынося мусор за пределы рынка, в связи с чем у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из жилища ФИО1

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в указанное время Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием ФИО1, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение охранника, используемое ФИО1 в качестве жилища, откуда тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон "Нокиа", стоимостью 800 рублей, с сим-картой оператора связи ТЕЛЕ-2, не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 800 рублей, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N9:

01.12.2011г. у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Калининском районе г.Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 10-00 часов до 15 часов 11 минут 01.12.2011г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к окну ванной комнаты указанного дома, где, убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия открыл окно, через которое незаконно проник в указанный дом., являющийся жилищем ФИО12

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО12:

- золотые серьги в виде полумесяца, 4 грамма, 585 пробы, стоимостью 6000 рублей,

- золотые серьги в виде цветочков из 4 лепестков с розовым камнем, 585 проба, стоимостью 4000 рублей,

- 1 золотую серьгу с фианитом, 585 проба, стоимостью 1500 рублей,

- золотое кольцо 18 размер, 585 проба, стоимостью 3500 рублей,

- золотое обручальное кольцо 21 размер, 585 проба, стоимостью 4000 рублей,

- мужскую золотую печатку 21 размер, 585 проба, стоимостью 5000 рублей, -мужскую золотую печатку 21 размер, 585 проба, стоимостью 3000 рублей,

- серебряные серьги в виде цветка с белым камнем не представляющие материальной ценности,

- золотую цепь, длиной 45 см, 2 штуки, каждая стоимостью 4000 рублей, на сумму 8000 рублей;

- золотой кулон в виде знака зодиака "Лев", 585 проба, стоимостью 3000 рублей,

- золотое обручальное кольцо 16,5 размер, 585 проба, стоимостью 4000 рублей,

- золотое кольцо с рифлением, 16,5 размер, 585 проба, стоимостью 3000 рублей,

- золотой крестик, 585 проба, стоимостью 1500 рублей,

- ожерелье из белого искусственного камня-жемчуга со стразами Сваровски, длиной 40 см, стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 50.500 рублей, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению

ЭПИЗОД N10:

04.12.2011г. около 18 часов Коноферчук С.В. пришел на место своей бывшей работы - в ООО " ...", расположенное на первом этаже в д. ... по ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, чтобы встретиться с коллегой по работе ФИО7 и занять у него денег. В этом же здании располагался и офис МУП " Н". Не обнаружив ФИО7 на рабочем месте, Коноферчук С.В., нуждавшийся в денежных средствах, обратил внимание на кабинет главного бухгалтера МУП " Н" и предположил, что в нем может находиться ценное имущество, в связи с чем, у Коноферчук С.В. возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно ценного имущества из кабинета главного бухгалтера МУП " Н", расположенного на первом этаже д ... по ул. ..., в Дзержинском районе г.Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Коноферчук С.В в указанное время при помощи неустановленного предмета взломал запоры двери, после чего незаконно проник в помещение кабинета главного бухгалтера МУП " Н" по ..., откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил со стола:

- жидкокристаллический монитор "LG FLATRON L 1942 SM, стоимостью 4200 рублей,

- мышь компьютерную "Genius", стоимостью 100 рублей,

- клавиатуру "Logitech", стоимостью 200 рублей,

- телефонную трубку, стоимостью 600 рублей от радиотелефона "Texet", причинив тем самым МУП " Н" материальный ущерб на сумму 5100 рублей. Сложив похищенное имущество за исключением трубки радиотелефона в пакет, и положив трубку радиотелефона в карман своей одежды, Коноферчук скрылся с места преступления, выйдя из указанного кабинета и из самого здания, однако был замечен дворником ФИО7, который стал его преследовать. В связи с этим, Коноферчук С.В., бросив пакет с похищенным имуществом, удерживая при себе похищенную трубку от радиотелефона, стоимостью 600 рублей, скрылся.

В дальнейшем Коноферчук С.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ЭПИЗОД N11:

08.12.2011г. у Коноферчук С.В. возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из д. ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, в период времени с 08 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 08.12.2011 г. Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, перелез через забор на приусадебный участок указанного дома, где, воспользовавшись оставленным на улице табуретом, подставив его под окно веранды, залез на табурет, и убедившись в отсутствии хозяев, при помощи неустановленного орудия выставил стекло окна веранды, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО4

Находясь в указанном доме, Коноферчук С.В., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитил следующее имущество ФИО4: ноутбук "Самсунг" R54-JT03 в корпусе темно-коричневого цвета, диагональю 15,6 дюйма, стоимостью 20.499 рублей и USB модем оператора "Билайн", стоимостью 845 рублей, на счете которого находились деньги в сумме 400 рублей, а всего на общую сумму 21744 рубля, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Коноферчук С.В. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению

Подсудимый Коноферчук С.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по эпизодам NN1-11 со всеми квалифицирующими признаками и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, не оспаривал объем и стоимость похищенного имущества. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает, согласен возмещать ущерб потерпевшим.

Потерпевшие ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО9, ФИО1, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, но не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, просив удовлетворить их исковые требования.

Защитник-адвокат Ефимкина А.А. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Коноферчук С.В. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель - Носок О.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Коноферчук С.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона N26 ФЗ от 07.03.2011г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", улучшает положение подсудимого, и, принимая во внимание ст.9 УК РФ, и ст.10 УК РФ об обратной силе закона, то суд приходит к выводу о квалификации действий Коноферчук С.В. в редакции закона ФЗ N 26 от 07.03.2011г. (эпизоду N10).

Действия Коноферчук С.В. следует квалифицировать:

- по эпизодам NN 1,3,5,6,7,9,11- по ст.158 ч. 3 п. "а" УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду N 2- по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам NN 4,8 - по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду N 10- по ст.158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции закона ФЗ N 26 от 07.03.2011г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коноферчук С.В., суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание, тяжесть и количество преступлений, совершенных Коноферчук С.В. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы; учитывая, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту последнего отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, то суд приходит к выводу, что Коноферчук на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, в связи с чем цели наказания будут достигнуты при назначении Коноферчук С.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, считая возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находя оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд учитывает п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Коноферчук С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что исковые требования потерпевших в размере стоимости похищенного и невозвращенного имущества, а именно: ФИО10 на сумму 27.289 рублей, ФИО3 на сумму 25.093 рубля 02 копейки; ФИО8 на сумму 63.000 рублей, ФИО5 на сумму 1.829 рублей 20 копеек; ФИО11 на сумму 40.000 рублей; ФИО2 на сумму 22.388 рублей; ФИО9 на сумму 59.050 рублей; ФИО1 на сумму 800 рублей; ФИО12 на сумму 50.500 рублей; МУП " Н" на сумму 600 рублей; ФИО4 на сумму 21.744 рублей подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого в их пользу в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвокатов г.Новосибирска в сумме 7.407 рублей 05 копеек, осуществляющих защиту Коноферчук С.В. в ходе предварительного расследования, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОНОФЕРЧУК СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - по эпизодам NN1-9,11 и ст.158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции закона ФЗ N 26 от 07.03.2011г.) - по эпизоду N10 и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за преступления, совершенные по эпизодам NN1-9,11 - по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, за каждое преступление;

- за преступление, совершенное по эпизоду N10- по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ (в редакции закона ФЗ N 26 от 07.03.2011г.) - сроком на 2 года без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить КОНОФЕРЧУК СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /ЧЕТЫРЕ/ года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания Коноферчук С.В. исчислять с 14.12.2011г.

Меру пресечения Коноферчук С.В. оставить прежней - в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО N1 г.Новосибирска, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ФИО10 на сумму 27.289 рублей, ФИО3 на сумму 25.093 рубля 02 копейки; ФИО8 на сумму 63.000 рублей, ФИО5 на сумму 1.829 рублей 20 копеек; ФИО11 на сумму 40.000 рублей; ФИО2 на сумму 22.388 рублей; ФИО9 на сумму 59.050 рублей; ФИО1 на сумму 800 рублей; ФИО12 на сумму 50.500 рублей; МУП " Н" на сумму 600 рублей; ФИО4 на сумму 21.744 рублей - удовлетворить, взыскав указанные суммы в их пользу с Коноферчук С.В.

Вещественные доказательства: замок, хранящийся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)