Определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-574/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре Басалаевой А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Марыкина Дмитрия Вячеславовича к Слетову Виталию Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2011г. ИП Марыкин Д.В. обратился в суд к Слетову В.В. о взыскании денежных средств.

17 февраля 2012г. в ходе судебного заседания установлено, что последним известным местом жительства ответчика являлся г. Орел, ул. ....

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Местом жительства гражданина в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дзержинским районным судом г. Новосибирска 19 сентября 2008г. вынесено решение о признании Слетова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ....

Согласно ответа УФМС России по НСО Слетов В.В. 31 октября 2008г. был снят с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ...

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Марыкина Дмитрия Вячеславовича к Слетову Виталию Васильевичу о взыскании денежных средств должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла. При этом суд учитывает, что местом жительства ответчика не являлся Дзержинский район г. Новосибирска, на момент подачи иска ответчик проживал по адресу: г. Орел, ул. ..., ответчик никогда не проживал по адресу: г. Новосибирск, .... Судом принимается во внимание, что ответчик Слетов В.В. присутствовал при рассмотрении дела в г. Орле.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Марыкина Дмитрия Вячеславовича к Слетову Виталию Васильевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/