Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2012 г. по делу N 2-533/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества " Т" к Калюжной Надежде Борисовне, Емельяновой Светлане Тиграновне, Емельяновой Диане Тиграновне, Емельянову Борису Борисовичу, Плеханову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " Т" (далее ОАО " Т") обратилось в суд с иском к Калюжной Н.Б., Емельяновой С.Т., Емельяновой Д.Т., Емельянову Б.Б., Плеханову Д.Е. о взыскании задолженности по отоплению за период с 01 мая 2007 года по 30 сентября 2011 года в сумме 68 940,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 23 756,25 руб., пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 марта 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 21 669,67 руб., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 522,36 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 517,78 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал о том, что ОАО " Х" подавало, а Калюжная Н.Б., Емельянова С.Т., Емельянова Д.Т., Емельянов Б.Б., Плеханов Д.Е. принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, проспект Дзержинского, д. 28а, кв. 19. В результате реорганизации правопреемником ОАО " Х" по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31 декабря 2010г. стало ОАО " М". В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 года перешли к ОАО " Т".

Ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, свои обязательства по оплате коммунальных услуг Калюжная Н.Б., Емельянова С.Т., Емельянова Д.Т., Емельянов Б.Б., Плеханов Д.Е. исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 мая 2007 года по 30 сентября 2011 года в сумме 68 940,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 23 756,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Калюжная Н.Б., Емельянова С.Т., Емельянова Д.Т., Емельянов Б.Б., Плеханов Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, дело было рассмотрено судом на основании статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире N ... дома N ... по ... г. Новосибирска зарегистрированы: Калюжная Н.Б., Емельянова С.Т., Емельянова Д.Т., Емельянов С.Т., 09 июня 1994 года рождения, Емельянов Б.Б., ФИО2, 18 июля 1995 года рождения, Плеханов Д.Е.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 35 вышеуказанных Правил плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 322 ГК РФ у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании достоверно установлено, что имеющаяся задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей по отоплению за период с 01 мая 2007г. по 30 сентября 2011г. составляет 68 940,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010г. по 30 сентября 2011г. - 23 756,25 руб. Ответчики оплату коммунальных услуг за спорные периоды не производили, а потому данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Представленный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, начисления производились в соответствии с установленными тарифами, законность расчетов, представленных истцом, не опровергнута ответчиками допустимыми и достоверными доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности, находит его соответствующим действующему законодательству, представленным доказательствам, сведений об оплате задолженности за указанные периоды ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы пени, находит его соответствующим действующему законодательству.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования ОАО " Т" законны и обоснованны, с ответчиков следует солидарно взыскать задолженность по отоплению за период с 01 мая 2007 года по 30 сентября 2011 года в сумме 68 940,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 23 756,25 руб., пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 марта 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 21 669,67 руб., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 522,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в сумме 3 517,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества " Т" к Калюжной Надежде Борисовне, Емельяновой Светлане Тиграновне, Емельяновой Диане Тиграновне, Емельянову Борису Борисовичу, Плеханову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Калюжной Надежды Борисовны, Емельяновой Светланы Тиграновны, Емельяновой Дианы Тиграновны, Емельянова Бориса Борисовича, Плеханова Дмитрия Евгеньевича солидарно в пользу ОАО " Т" задолженность по отоплению за период с 01 мая 2007 года по 30 сентября 2011 года в сумме 68 940,60 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 23 756,25 руб., пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 марта 2005 года по 30 сентября 2011 года в сумме 21 669,67 руб., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2011 года в сумме 1 522,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 517,78 руб., а всего взыскать 119 406,66 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/