Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 февраля 2012 г. по делу N 2-658/12

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцовой Галины Федоровны к Эшболотову Максатбеку Сагынбековичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попцова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Эшболотову М.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований следующее.

Она является собственником 5/8 долей индивидуального жилого дома по ул. ... г. Новосибирска.

В 2006 году к ней обратилась её знакомая ФИО1 с просьбой зарегистрировать в доме по ул. ... Эшболотова М.С., приехавшего из Киргизии Ошской области, ссылаясь на то, что ему нужна регистрация в г. Новосибирске.

14.02.2006г. Эшболотов М.С. зарегистрировался в её доме по ул. ..., но фактически в нем не жил, в 2007 году он выехал из г.Новосибирска, но с регистрации не снялся.

В настоящее время она несет бремя содержания своего жилища, оплачивает все платежи, причитающиеся на неё и Эшболотова М.С., что является для нее непосильным. К тому же она не имеет возможности распорядиться по своему усмотрению своим жилищем, продать или поменять его на благоустроенную квартиру.

Поэтому истец просила признать Эшболотова М.С. не приобретшим право пользования жилым помещением в доме по ул. ... г.Новосибирска.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Эшболотов М.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовое отправление возвращено с отметкой "за истечением срока хранения".

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Попцовой Г.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора, зарегистрированного 13 января 1998г. в реестре нотариуса Дзержинской государственной нотариальной конторы г. Новосибирска ФИО2, Попцова Г.Ф. является собственником 5/8 долей индивидуального жилого дома по ул. ... г.Новосибирска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении с 14 февраля 2006 года зарегистрирован Эшболотов Максатбек Сагынбекович (л.д.7-8).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В судебном заседании достоверно установлено, что Эшболотов М.С. членом семьи Попцовой Г.Ф. не является, в жилое помещение не вселялся, вещей не привозил.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу указанного Закона регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

Регистрация Эшболотова М.С. по месту жительства по ул. ... не свидетельствует о наличии у него права пользования указанным жилым помещением.

Свидетели ФИО1, ФИО3 в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи Попцовой Г.Ф. не являлся, участия в содержании жилого помещения не принимал, его вещей в доме N ... по ул. ... никогда не было.

Следовательно, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования Попцовой Г.Ф. подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попцовой Галины Федоровны удовлетворить.

Признать Эшболотова Максатбека ..., не приобретшим право пользования жилым помещением в доме по ул. ... г.Новосибирска.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для Миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/