Дзержинский районный суд города Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соповой Татьяны Васильевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Сопова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ...
В целях улучшения жилищных условий она произвела перепланировку и переустройство данной квартиры, разрешение на перепланировку и переустройство квартиры получено не было.
Истец указала, что обращалась в администрацию Дзержинского района с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, но получила отказ.
В связи с чем, истец просит удовлетворить свои исковые требования.
Истец Сопова Т.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сопова Т.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры N ... дома N ... по ... города Новосибирска. Указанное обстоятельство подтверждается ордером.
Истцом без надлежащего оформления документов, были осуществлены перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры с целью улучшения жилищных условий.
При перепланировке и переустройстве квартиры выполнены следующие работы: выполнена новая перегородка между жилой комнатой и коридором; выполнена новая перегородка между кухней и встроенным шкафом в коридоре; выполнены встроенные шкафы из ДВП в коридоре и жилых комнатах; выполнен дверной проем в перегородке между кухней и жилой комнатой; в помещении санузла ликвидирован умывальник.
Администрацией Дзержинского района г. Новосибирска в сохранении вышеуказанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии было отказано, что подтверждается письмом от 06 декабря 2011 года.
В соответствии п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из технического заключения, подготовленного ООО " Т", установлено, что в результате перепланировки и переустройства квартиры N ... дома N ... по ... г. Новосибирска изменились площади некоторых помещений квартиры, демонтированная перегородка не являлась несущей конструкцией квартиры и здания в целом. Нагрузка на перекрытие от новых перегородок и стенок встроенных шкафов является нормально допустимой. Дополнительных мероприятий по усилению несущих конструкций квартиры не требуется. Конструктивная целостность и несущая способность конструкций данной квартиры и здания в целом, в результате перепланировки, не пострадали, угрозы обрушения конструкций нет. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры соответствуют действующим нормам, правилам и стандартам. В результате данных перепланировки и переустройства не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни и здоровью.
С учетом того, что произведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соповой Татьяны Васильевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру N ... дома N ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: общей площадью квартиры 40,5 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., площадью вспомогательных помещений 13,4 кв.м в составе: помещение N 1 - коридор площадью 2,0 кв.м, помещение N 2 - коридор площадью 1,1 кв.м, помещение N 3 - санузел площадью 3,0 кв.м, помещение N 4 - кухня площадью 6,1 кв.м., помещение N 5 -жилая комната площадью 17,3 кв.м., помещение N 6 - жилая комната площадью 9,8 кв.м., помещение N 7 - шкаф площадью 1,2 кв.м., согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на 08 апреля 2009г., составленным Новосибирским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация".
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/Н.Ж. Махамбетова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.