Определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2012 г. по делу N 2-796/12

суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре БасалаевойА.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леус Надежды Андреевны к Яковлеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

После уточнения исковых требований Леус Н.А. обратилась в суд с иском к Яковлеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда, указав в обоснование требований следующее.

26 ноября 2011 года в агентстве недвижимости ООО " М" ею был заключен предварительный договор N26 купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: ... с Яковлевым С.Н., при условии продажи двухкомнатной квартиры по адресу: ..., собственником которой является ее дочь ФИО3. А также был передан задаток в размере 50 000 рублей в счет платежа, который будет причитаться с него в день подписания основного договора купли-продажи указанного объекта. Срок действия договора - до 26 декабря 2011 года.

Квартиру по адресу: ул. ... к 26.12.2011 году не продали и заключить основной договор купли-продажи с Яковлевым С.Н. не представляется возможным. Продлевать предварительный договор N 26 от 26.11.2011г. Яковлев С.Н. в присутствии директора агентства ООО " М" ФИО4 отказался. Со слов риэлтора ФИО5, Яковлеву С.Н. находили покупателя, который был готов купить квартиру за более высокую цену, но он отказывался, объясняя тем, что желает оставить задаток себе. Яковлев С.Н. не желает продлевать предварительный договор купли-продажи N 26 от 26 ноября 2011года и в то же время отказывается возвращать денежные средства в размере 50 000 рублей.

Поэтому истец просила суд обязать Яковлева С.Н. вернуть ей денежные средства в размере 50 000 рублей, возместить судебные издержки, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Леус Надежды Андреевны от иска.

Производство по делу по иску Леус Надежды Андреевны к Яковлеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска

Судья /подпись/ Е.В.Савельева