Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нициевской Г.В.,
при секретаре Петерниковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Антонины Егоровны к ООО " К" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева А.Е. обратилась в суд с иском к ООО " К" о признании за ней права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и прекращении права собственности ответчика на указанную долю в указанном объекте, указав в обоснование своего иска следующее.
5 марта 2009 года между ООО " Т" и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц осуществить строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенный в Дзержинском районе г. Новосибирска по ул. ... (адрес строительный) и передать в собственность ООО " Т" однокомнатную квартиру N 2, расположенную на 1 этаже, общей площадью 35,0 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м.
27 мая 2009 года ООО " Т" уступило право требования по договору ФИО1.
30 сентября 2009 года ФИО1 уступил право требования по договору Гумённому Алексею Владимировичу, который 28 декабря 2009 года уступил право требования по договору истцу Яковлевой А.Е.
Свое обязательство, предусмотренное договором участия в долевом строительстве, истец исполнила в полном объеме, внесла всю сумму за квартиру.
Строительство жилого многоэтажного кирпичного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией по ул. ... осуществлялось ответчиком на земельном участке общей площадью 0,8551 га.
В соответствии с проектной декларацией общая площадь жилого дома N3 (по генплану) составляет 2927,1 кв. м.
По условиям договора ответчик должен был осуществить строительство и сдать дом в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2010 года.
Однако, до настоящего времени дом не достроен, объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры истцу не передан, строительство дома приостановлено ответчиком.
Правоотношения по Договору об инвестиционной деятельности от 5 марта 2009 года регулируются законодательством о защите прав потребителей.
Подлежащая передаче в собственность истца квартира N 2 расположена на 1-ом этаже многоэтажного жилого дома, общая площадь составляет 35,0 кв.м.
Исходя из размера указанной площади квартиры размер доли, по расчетам истца, в праве общей долевой собственности в вышеуказанном объекте незавершенного строительства составляет: S кв./S кв.общ. = 35,0 кв.м / 2927,10=3500/292710.
Поэтому истец просит признать за ней право собственности на долю размером 3500/292710 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - в восьмиэтажном жилом доме N3 (по генплану) с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенном по ул. ... в г. Новосибирске (адрес строительный), что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире N 2, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 19,90 кв.м., расположенной на 1 этаже объекта, и прекратить право собственности ООО " К" на указанную долю в праве собственности на данный объект незавершенного строительства.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик - представитель ООО " К"- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ответчика ООО " К" иска судом принимается, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что 5 марта 2009 года между ООО " Т" и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц осуществить строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенный в Дзержинском районе г. Новосибирска по ул. ... (адрес строительный) и передать в собственность ООО " Т" однокомнатную квартиру N 2, расположенную на 1 этаже, общей площадью 35,0 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м.
27 мая 2009 года ООО " Т" уступило право требования по договору ФИО1.
30 сентября 2009 года ФИО1 уступил право требования по договору Гумённому Алексею Владимировичу, который 28 декабря 2009 года уступил право требования по договору истцу, Яковлевой А.Е.
Свое обязательство истец исполнила в полном объеме, внеся всю сумму за квартиру, что подтверждается расписками.Ответчик, со своей стороны, принятые на себя обязательства не выполнил, дом не построил, нарушил сроки сдачи дома в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из способов защиты права является признание права.
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе, и объекты незавершенного строительства.
Ст. 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.
В соответствии со ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.
Таким образом, законодательство позволяет произвести государственную регистрацию права на объект незавершенного строительства.
Согласно разрешению на строительство от 14 декабря 2007 года ответчику разрешено строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией по ул. ... в г. Новосибирске.
Суду также представлена проектная декларация, которая содержит полную информацию о застройщике, о проекте строительства, описание объекта незавершенного строительства.
Таким образом, все документы, о которых идет речь в ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в настоящее время имеются.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору об инвестировании строительства выполнил.
Определяя размер доли, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с проектной декларацией общая площадь жилого дома составляет 2927,1 кв.м.
Исходя из размера указанных площадей и руководствуясь ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, размер доли истца в праве общей долевой собственности в вышеуказанном объекте незавершенного строительства составляет: S пом./Sпом.общ. = 35,00 кв.м / 292710=3500/292710.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования Яковлевой А.Е. к ООО " К" о признании за ней права собственности на долю в размере 3500/292710 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - восьмиэтажном жилом доме по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска (адрес строительный), что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире N2 общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., а также о прекращении права собственности ответчика на долю в размере 3500/292710 в праве собственности на указанный объект незавершенного строительства.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец Яковлева А.Е., как потребитель, при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Яковлевой Антонины Егоровны к ООО " К" о признании за ней права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.
Признать за Яковлевой Антониной Егоровной право собственности на долю размером 3500/292710 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - восьмиэтажном жилом доме N3 с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенном по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирске (адрес строительный), что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире N 2, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., расположенной на 1 этаже вышеуказанного объекта незавершенного строительства.
Прекратить право собственности ООО " К" на 3500/292710 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством - восьмиэтажном жилом доме N3 с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Дзержинский район, улица ... (адрес строительный).
Взыскать с ООО " К" в доход бюджета государственную пошлину в размере 13 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.