Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-504/2012

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.

при секретаре Катющик И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " М" к Ермаковой Елене Юрьевне, Ермакову Дмитрию Сергеевичу, Ермакову Сергею Фаисовичу, Письмеровой Анне Игоревне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " М" (ОАО " М) первоначально обратилось в суд с иском к Ермаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, ответчик является потребителем коммунальных услуг. Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Истец указывает, что ответчик исполняет свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01.11.2008 по 31.10.2011 образовалась задолженность по отоплению в сумме 41 525,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2010 по 31.10.2011 в размере 28 753,77 рублей.

Сумма пени за просрочку оплаты отопления и горячего водоснабжения составляет 9 927,35 рублей.

Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 606,19 рублей.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что в кв. ... дома ... по ул. ... в г. Новосибирске помимо Ермаковой Е.Ю. также зарегистрированы и проживают Ермаков Д.С., Ермаков С.Ф., Письмерова А.И., которые также являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В связи с этим истец указал, что лица, совместно проживающие с ответчиком в квартире, несут солидарную ответственность в силу закона по обязательствам, и просил взыскать сумму задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно.

Представитель истца ОАО " М" в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Ермакова Е.Ю., Ермаков Д.С., Ермаков С.Ф., Письмерова А.И. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам и об удовлетворении исковых требований ОАО " М" по следующим основаниям.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 ответчики являются потребителями электрической и тепловой энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету, пени (л.д. 18-26), суд считает, что требования ОАО " М" законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в размере 2 606,19 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО " М" к Ермаковой Елене Юрьевне, Ермакову Дмитрию Сергеевичу, Ермакову Сергею Фаисовичу, Письмеровой Анне Игоревне о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермаковой Елены Юрьевны, Ермакова Дмитрия Сергеевича, Ермакова Сергея Фаисовича, Письмеровой Анны Игоревны в пользу ОАО " М" задолженность за период с 01.11.2008 по 31.10.2011 по отоплению в сумме 41 525,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2010 по 31.10.2011 в размере 28 753,77 рублей, пени за просрочку оплаты отопления и горячего водоснабжения в сумме 9 927,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 833,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.