Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 07 марта 2012 г. по делу N 2-947/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Чумак О.Н.

с участием:

истца Митяниной Н.В.

представителя истца Посоховой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяниной Натальи Алексеевны к Анциферовой Натальи Владимировны о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Митянина Н.А. обратилась в суд с иском о признании Анциферовой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Ответчик Анциферова Н.В. является бывшей женой сына истца. В указанной квартире до июня 2011 года проживали сын истца - ФИО2 и его жена Анциферова Н.В. и их дети - ФИО3 и ФИО1

Ответчик в конце мая 2011 года выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени больше не появлялась.

28 июня 2011 года брак между сыном истца и ответчиком расторгнут.

Коммунальные платежи и иные платежи за квартиру ответчик не вносит.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Анциферова Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 26 июля 2005 года собственником жилого помещения в виде квартиры N ... по ул. ... в г. Новосибирске является Митянина Н.А. (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик Анциферова Н.В. зарегистрирована в квартире с 03 ноября 2005 года (л.д. 9).Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Митяниной Н.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Митяниной Натальи Алексеевны к Анциферовой Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать Анциферову Наталью Владимировну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Решение суда является основанием для снятия Анциферовой Натальи Владимировны с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)