Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 19 марта 2012 г. по делу N 2-800/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Гяммер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска к МБУ г. Новосибирска " Больница" о понуждении к действию по устранению нарушений права,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к МБУ г. Новосибирска " Больница" о понуждении к действию по устранению нарушений права.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска проведена проверка МБУ г. Новосибирска " Больница" об исполнении законодательства о социальной защите инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан.

В ходе проверки установлено, что администрацией МБУ г. Новосибирска " Больница" допускает нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, регламентирующего беспрепятственный доступ инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры. На момент проверки в МБУ г. Новосибирска " Больница" отсутствует оснащение средствами информации и телекоммуникаций, соответствующее установленным нормам СНиП 35-01-2001 и СНиП 35-101-2001.

Поэтому истец просил обязать администрацию МБУ г. Новосибирска " Больница" устранить нарушение прав инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры путем оснащения здания учреждения средствами информации и телекоммуникации в соответствии с установленными нормативами.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБУ г. Новосибирска " Больница" Ефремов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленными требованиями в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель 3-го лица - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска к МБУ г. Новосибирска " Больница" о понуждении к действию по устранению нарушений права удовлетворить.

Обязать администрацию МБУ г. Новосибирска " Больница" устранить нарушения прав инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры путем оснащения здания учреждения средствами информации и телекоммуникации в соответствии с установленными нормативами СНиП 35-01-2001 (доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения), утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года N73, а также СНиП 35-101-2001 (проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения), утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2011 N70.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)