Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-870/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Гукасян С.А.

с участием:

истца Кармановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармановой Татьяны Владимировны к Карманову Анатолию Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карманова Т.В. обратились в суд с иском о признании Карманова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

В обоснование своих требований истец указала следующее.

Карманова Т.В. является собственником индивидуального жилого дома расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

В доме также зарегистрирован ответчик Карманов А.В., но не проживает в доме более одного года, расходы по содержанию, ремонту, а также оплате коммунальных платежей ответчик не несет.

В судебном заседании истец Карманова Т.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик - Карманов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 15 сентября 2007 года собственником жилого помещения в виде индивидуального жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. ... является Карманова Т.В. (л.д. 6).

В соответствии с домовой книгой ответчик Карманов А.В. зарегистрирован в индивидуальном жилом доме с 28 мая 2002 года (л.д. 4).Согласно свидетельству брак между Кармановым А.В. и Кармановой Т.В. расторгнут 10 августа 2011 года (л.д. 7).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства, указанные истцом в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Кармановой Т.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кармановой Татьяны Владимировны к Карманову Анатолию Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Карманова Анатолия Валерьевича прекратившим право пользования жилым помещением - индивидуальным жилым домом по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Решение суда является основанием для снятия Карманова Анатолия Валерьевича с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) .