Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20 апреля 2012 г. по делу N 2-1112/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества " М" к Ермаченко Елене Филипповне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " М" (далее ОАО " М") обратилось в суд с иском к Ермаченко Е.Ф. о взыскании задолженности по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 754 рубля 14 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 23 792 рубля 84 копейки, пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в размере 9 966 рублей 42 копейки, пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 1 944 рубля 57 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 283 рубля 74 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал о том, что ОАО " Т" подавало, а Ермаченко Е.Ф. принимала тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В результате реорганизации правопреемником ОАО " Т" по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31 декабря 2010г. стало ОАО " К". В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 года перешли к ОАО " М".

Ответчик получает коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, свои обязательства по оплате коммунальных услуг Ермаченко Е.Ф. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 754 рубля 14 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 23 792 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермаченко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело было рассмотрено судом на основании статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что в квартире N ... дома N ... по улице ... г. Новосибирска зарегистрирована Ермаченко Елена Филипповна. Указанное обстоятельство подтверждается ответом УФМС России по НСО.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 35 вышеуказанных Правил плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании достоверно установлено, что имеющаяся задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 754 рубля 14 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 23 792 рубля 84 копейки. Ответчик оплату коммунальных услуг за спорные периоды не производила, а потому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, начисления производились в соответствии с установленными тарифами, законность расчетов, представленных истцом, не опровергнута ответчиком допустимыми и достоверными доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности, находит его соответствующим действующему законодательству, представленным доказательствам, сведений об оплате задолженности за указанные периоды ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы пени, находит его соответствующим действующему законодательству.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования ОАО " М" законны и обоснованны, с ответчика следует солидарно взыскать задолженность по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 754 рубля 14 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 23 792 рубля 84 копейки, пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в размере 9 966 рублей 42 копейки, пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 1 944 рубля 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в сумме 2 283 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества " М" удовлетворить.

Взыскать с Ермаченко Елены Филипповны в пользу Открытого акционерного общества " М" задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 33 754 рубля 14 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 23 792 рубля 84 копейки, пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2011 года в размере 9 966 рублей 42 копейки, пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 1 944 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 283 рубля 74 копейки, всего 71 741 рубль 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова