Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2012 г. по делу N 2-1077/2012

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбаченко Сергея Владимировича к Котуховой Елене Леонидовне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Горбаченко С.В. обратился в суд с иском к Котуховой Е.Л. о вселении его в квартиру ..., расположенную по ул. ... в г. Новосибирске, и в обоснование иска указал следующее.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 06.08.2010, свидетельства о государственной регистрации права собственности 54 АД N 191315 от 16.12.2010 он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру ..., расположенную в д. ... по ул. ... в г. Новосибирске. Кроме него собственником квартиры является Котухова Е.Л.

В настоящее время он не имеет возможности вселиться в указанную квартиру, поскольку ответчик поменяла замки от входной двери, не впускает его в квартиру.

Другого места жительства у него нет, кроме этого, он зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Горбаченко С.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что стал собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования, после смерти матери. Другая ? доля принадлежит его сестре (ответчику). Мать умерла пять лет назад, и все эти годы он не беспокоил сестру, но сейчас у него умерла жена, и ему негде жить.

Ответчик Котухова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Горбаченко С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Горбаченко С.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Горбаченко С.В. является ее свекром. Ранее он проживал со своей женой по ул. ..., но затем она умерла. Квартира по ул. ... приватизирована на ее мужа, его сестру и двоих детей, Горбаченко С.В. ее собственником не является. Он является собственником ? доли в квартире, где проживает его сестра, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В квартиру вселиться он не может, так как сестра ему препятствует.

Таким образом, требования истца Горбаченко С.В., являющегося собственником ? доли спорного жилого помещения, о вселении законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в подтверждение возражений против иска Горбаченко С.В.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Горбаченко С.В. предъявлены к ответчику законные и обоснованные требования, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбаченко Сергея Владимировича удовлетворить.

Вселить Горбаченко Сергея Владимировича в квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ..., кв. ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.