Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-130/2012

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием представителя истца Шаравиной Н.В.,

ответчиков Рудневой С.В., Руднева А.А.

при секретаре Иванец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Магистраль" к Рудневу Александру Анатольевичу, Рудневой Снежане Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО "Магистраль" обратилось в суд с иском к Рудневу А.А., Рудневой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", "адрес" пользуются предоставляемыми ООО "Магистраль" услугами по содержанию, текущему ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, вывозу мусора. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчики не вносили в полном объеме или вносили частично оплату за жилое помещение. У ответчиков образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия, ответчики никаких действий не предприняли.

На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, возврат госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Представитель истца ООО "Магистраль" 14 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Руднев А.А., Руднева С.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем указано в заявлениях. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования основаны на ст.ст.153-157 ЖК РФ и подтверждаются расчетом задолженности. В обоснование тарифов истцом предоставлены протокол рассмотрения заявок, приказы, утверждающие тарифы, постановления. Сумма долга определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически проживающих лиц, на основании установленных тарифов, составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и подтверждается расчетом.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Рудневым А.А. и Рудневой С.В. иска, исковые требования ООО "Магистраль" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Руднева Александра Анатольевича, Рудневой Снежаны Валерьевны в пользу ООО "Магистраль" задолженность по оплате коммунальных услуг "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, возврат госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, всего "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек "данные изъяты").

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2012 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 13 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ