Определение Карасукского районного суда Новосибирской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-285/2012

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Строева И.О.

представителя истца Сколота О.В.

при секретаре Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Юлии Николаевны к Кизиловой Татьяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Мухина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Кизиловой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещении, в обоснование требований, указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит ? доля жилой квартиры N N, находящейся в городе Карасуке по "адрес". Вторая половина квартиры, на основании того же договора, принадлежит 14, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти 24 наследство принял её сын 16, который до настоящего времени надлежащим образом не оформил свои наследственные права. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ она сдала ответчику квартиру по "адрес" на полтора года с ДД.ММ.ГГГГ бесплатно, в счет сделанного ремонта. Срок аренды истек, однако, ответчик выселиться отказывается. В настоящее время она желает сама проживать в принадлежащей ей собственности, однако не имеет такой возможности, так как ответчик отказывается выселиться в добровольном порядке. Основанием для вселения ответчика в квартиру послужил заключенный между ними договор, действие которого на настоящее время окончено. Отказ ответчика в выселении препятствует её проживанию в принадлежащей ей собственности, чем нарушаются её права как собственника жилого помещения, поэтому она имеет право в судебном порядке требовать устранение всяческих препятствий в пользовании принадлежащей ей собственностью.

На основании ст.ст.209, 302-304 ГК РФ истец просит признать Кизилову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, находящемся в "адрес", выселить её без предоставления другого жилого помещения.

Истец Мухина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с участием представителя 12

Представитель истца 12 предоставила в судебное заседание заявление Мухиной о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. При этом в заявлении также указано на взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей.

Ответчик Кизилова Т.А. и третье лицо 16 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Истцу Мухиной разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ от иска подлежит принятию.

Судебные расходы, понесенные истцом Мухиной в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" рублей госпошлина и "данные изъяты" рублей оплата юридической помощи, о чем в деле имеются квитанции), подлежат взысканию с ответчика Кизиловой на основании ст.101 ГПК РФ, согласно которой в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мухиной Юлии Николаевны отказ от иска.

Производство по делу по иску Мухиной Юлии Николаевны к Кизиловой Татьяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Взыскать с Кизиловой Татьяны Анатольевны в пользу Мухиной Юлии Николаевны в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты") рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 23 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ