Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-198/2012

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

при секретаре Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Магистраль" к Гуляевой Раисе Ивановне, Дюсеновой Марине Евгеньевне, Сабирову Ертысу Ермековичу, Ергатовой Евгении Владимировне, Сабирову Марату Ертысовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Магистраль" первоначально обратилось в суд с иском к Гуляевой Р.И., Дюсеновой М.Е., Сабирову Е.Е., Ергатовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики Дюсенова М.Е., Сабиров Е.Е. и Ергатова Е.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", и пользуются предоставляемыми ООО "Магистраль" услугами по содержанию, текущему ремонту, отоплению, горячего и холодного водоснабжения, канализации, вывоза мусора. Ответчик Гуляева Р.И. проживает по адресу: "адрес".

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчики не вносили в полном объеме оплату коммунальные услуги. За ними образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Ответчикам была направлена претензия, которую они получили, но никаких действий не предприняли.

На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп., возврат госпошлины в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила исковые требования к ответчикам, указав, что ответчики Дюсенова М.Е., Сабиров Е.Е. и Ергатова Е.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес"

Ответчик Гуляева Р.И. проживает по адресу: "адрес".

Ответчик Сабиров М.Е. зарегистрирован по адресу: "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ призван в Российскую Армию. Указанные лица зарегистрированы в жилом помещении и являются членами одной семьи. Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи. Ответчики пользуются предоставляемыми ООО "Магистраль" услугами по содержанию, текущему ремонту, а также отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, вывозу мусора.

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчики не вносили в полном объеме оплату за коммунальные услуги. За ними образовалась общая задолженность за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за "данные изъяты" человек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за "данные изъяты" человек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Ответчикам была направлена претензия, которую они получили, но никаких действий не предприняли.

На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просит взыскать в его пользу с Гуляевой Р.И., Дюсеновой М.Е., Сабирова Е.Е., Ергатовой Е.В., Сабирова М.Е. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу с Гуляевой Р.И., Дюсеновой М.Е., Сабирова Е.Е., Ергатовой Е.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., возврат госпошлины в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Сабиров Марат Ертысович.

Представитель истца ООО "Магистраль", 22, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Гуляева Р.И., Дюсенова М.Е., Сабиров Е.Е., Ергатова Е.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчики Дюсенова М.Е. и Сабиров Е.Е. просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики Гуляева Р.И., Сабиров М.Е., Ергатова Е.В. о причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 ЖК РФ. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением, наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи. К членам семьи относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители, данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением меду ними.

В судебном заседании установлено, что в квартире N N по "адрес" зарегистрированы ответчики Дюсенова М.Е., Ергатова Е.В., Сабиров Е.Е., а также несовершеннолетние 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи.

Собственниками жилого помещения являются Гуляева Р.И., Дюсенова М.Е. и Ергатова Е.В.

Сабиров Марат Ертысович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит военную службу по призыву в войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой начальника штаба в/ч N.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Магистраль" является управляющей компанией по дому "адрес". В обоснование тарифов истцом предоставлены приказы, протокол, постановления.

Согласно расчета задолженности сумма долга за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за "данные изъяты" человек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за "данные изъяты" человек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Расчет задолженности произведен на основании тарифов установленных Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области N 63-К от 18.11.2010г., N 73-К от 24.11.2010г., N 58-К от 18.11.10г.; Постановлениями Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области N 405 от 13.11.09г. и N 406 от 13.11.2009г., и действующих в период образования задолженности.

20.01.2012г. ответчиком Дюсеновой М.Е. была получена претензия от ООО "Магистраль".

Ответчики каких- либо возражений по заявленным исковым требованиям не представили, наличие задолженности и его размер не оспорили.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Магистраль" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гуляевой Раисы Ивановны, Дюсеновой Марины Евгеньевны, Сабирова Ертыса Ермековича, Ергатовой Евгении Владимировны, Сабирова Марата Ертысовича в пользу ООО "Магистраль" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., всего "данные изъяты"

Взыскать солидарно с Гуляевой Раисы Ивановны, Дюсеновой Марины Евгеньевны, Сабирова Ертыса Ермековича, Ергатовой Евгении Владимировны солидарно в пользу ООО "Магистраль" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и возврат госпошлины "данные изъяты"., всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ А.Я. РУДЕНКО.