Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-290/2012

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

при секретаре Цыганок Н.А.,

с участием представителя прокуратуры Баганского района Тимошенко О.Г.

представителя ответчика Деркачева С.И.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Баганского района к Муниципальному унитарному предприятию инженерно-коммунального сервиса "Уют" с.Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета о присуждении проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства об охране труда в Муниципальном унитарном предприятии инженерно-коммунального сервиса "Уют" с. Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета ( далее МУП ИКС "Уют") установлено, что количество рабочих мест на предприятии составляет "данные изъяты" единиц, в организации работают "данные изъяты" человек. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона в МУП ИКС "Сервис" работодателем не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условия труда) влечет невозможность определения фактического состояния условий и охраны труда и, как следствие, невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности труда работающих. Просит суд обязать Муниципальное унитарное предприятие инженерно-коммунального сервиса "Уют" с.Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета провести на предприятии аттестацию "данные изъяты" рабочих мест по условиям труда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель прокуратуры Баганского района Тимошенко О.Г. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель Муниципального унитарного предприятия инженерно-коммунального сервиса "Уют" с. Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета в судебном заседании исковые требования прокурора Баганского района признал, пояснив, что хозяйством заключен договор на проведение аттестации рабочих мест, и к сроку указанному прокурором в исковом заявлении аттестация будет произведена.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Ч.9 ст.212, ч.12 ст. 209 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как усматривается из материалов дела, заявление прокурором подано в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - лиц, работающих на предприятии. Заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условия труда) влечет невозможность определения фактического состояния условий и охраны труда и, как следствие, невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности труда работающих.

Согласно п.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что для проведения аттестации рабочих мест необходимы затраты денежных средств и времени, суд находит возможным предоставить ответчику срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками было осознанным и явно выраженным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Муниципальным унитарным предприятием инженерно-коммунального сервиса "Уют" с. Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета о присуждении проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Исковые требования прокурора Баганского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие инженерно-коммунального сервиса "Уют" с.Савкино муниципального образования Савкинского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Установить срок исполнения требований ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение одного месяца, со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья - подпись