Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-416/2012

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием представителя истца Солошенко И.В., ответчика Балышевой С.Л.,

при секретаре Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Карасукском районе Новосибирской области к Балышевой Светлане Леонидовне о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Карасукском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к Балышевой С.Л. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным, в обоснование требований указав, что согласно поданных заявлений Балышевой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособными 17, 18, 19, 20, 21, осуществляло выплату компенсационных выплат согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 года N1455. Обязательным условием назначения компенсационной выплаты является то, что человек, осуществляющий уход за нетрудоспособным, должен быть трудоспособным, не работающим, не должен заниматься предпринимательской деятельностью и не может состоять на учете в службе занятости населения. При назначении компенсационной выплаты ответчик представил все необходимые документы о том, что не является работающим, а также было написано им обязательство о том, что в случае трудоустройства, назначении пенсии, пособия по безработице, а также при наступлении других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязуется сообщить истцу. В соответствии с п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. N343, лицо, осуществляющее уход, при наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета и справки руководителя ОАО "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант" выяснилось, что ответчик, осуществляя уход за 17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант" в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты на сумму "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант", в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты на сумму "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант" в результате чего образовалась переплата на сумму "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант" в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты на сумму "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант" в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты на сумму "данные изъяты" рублей. Все перечисленные обстоятельства являются основанием для прекращения компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу. В результате халатного отношения ответчика к своей обязанности, а именно не сообщении истцу сведений об устройстве на работу, истцу причинен ущерб, который выразился размером переплаченной компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты" руб. В процессе досудебного урегулирования спора ответчику было предложено добровольно погасить причиненный ущерб в "данные изъяты" рублей, однако, до настоящего времени причиненный ущерб не погашен.

На основании ст.25 ФЗ от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.1102 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. N343 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" истец просит взыскать с Балышевой С.Л. сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании представитель истца 15 поддержал исковые требования, указав, что уже при обращении за компенсационной выплатой Балышева работала по договору в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант", подписывала обязательства неоднократно о необходимости в течение 5 дней сообщить о любых изменениях, влияющих на выплаты. Работающим выплаты не производятся, а Балышева работала, договор расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, работодателем производились отчисления в пенсионный фонд.

Ответчик Балышева в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме "данные изъяты" рублей, суду пояснила, что данная сумма установлена следствием. Она действительно обращалась за назначением компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными 27 28, 29 30, 31. Вину свою при вынесении приговора она признала. Договор с САК "Энергогарант" она заключала, но в трудовой книжке у неё записи не было, и она не придала значение тому, что работает по договору. Фактически она расторгла договор в ДД.ММ.ГГГГ, однако денежных средств от САК "Энергогарант" не получала, перечислялись только остатки, полисы передала. Уход за 32 она осуществляла уже после того, как передала полисы и перестала получать денежные средства от "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант".

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.25 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 13.05.2008) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами") в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан

установить с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами"лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик Балышева С.Л., осуществляла уход за 33. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращалась за компенсационной выплатой с соответствующими заявлениями. При этом предоставляла сведения о том, что она не работает, не состоит на учете в Центре занятости населения. Балышева предупреждалась о том, что обязана сообщить об изменениях, влияющих на выплаты. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями Балышевой в Пенсионный фонд, справкой центра занятости, копией трудовой книжки, обязательствами, решениями о назначении выплат (л.д.8-13,16-20,23-27,30-34,37-41,44-46). В период обращения за выплатами Балышева работала страховым агентом в "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант", что подтверждается справкой о заключении договора с Балышевой ДД.ММ.ГГГГ и расторжении данного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), лицевым счетом (л.д.49-66), приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В связи с тем, что компенсационные выплаты назначаются и выплачиваются только трудоспособному неработающему лицу, а Балышева в период получения ею выплат работала по гражданско-правовому договору, полученные Балышевой денежные средства подлежат возврату, как неосновательное обогащение, так как Балышева без оснований, установленных законом, получила данные денежные средства.

Судом установлено, что осуществляя уход за 17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты составила "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты составила "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты составила "данные изъяты" руб., осуществляя уход за 21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты составила "данные изъяты" рублей. Всего переплата составила "данные изъяты" рублей. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями, решениями о назначении, которые указаны судом ранее, а также протоколами заседания комиссии и расчетами (л.д.14,15,21,22,28,29,35,36,42,43).

Таким образом, требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика Балышевой о том, что она не получала денежных средств от работодателя "САК" Энергогарант - "Новосибирскэнергогарант", ничем не подтвержден, опровергается лицевым счетом о производстве САК Энергогарант отчислений в пенсионный фонд. Кроме того, право на получение компенсационных выплат имеют трудоспособные неработающие граждане, а Балышева работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в САК Энергогарант, чего сама не отрицала. Довод ответчика о том, что следствием установлена сумма, которую она должна выплатить - "данные изъяты" рублей, неоснователен. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о размере ущерба оставлен без рассмотрения. В судебном заседании истцом представлены надлежащие доказательства в обоснование периодов получения выплат и их суммы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Ответчиком в обоснование возражений никаких доказательств суду не предоставлено.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Балышевой в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 259 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Карасукском районе Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Балышевой Светланы Леонидовны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в "адрес" "данные изъяты"

Взыскать с Балышевой С.Л. госпошлину в доход бюджета в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 7 июня 2012 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 10 ИЮЛЯ 2012 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ