Определение Кировского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2012 г.

Определение Кировского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2012 г.
(Извлечение)

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

при секретаре Ли Эр Сян Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Александра Геннадьевича к Овсянникову Геннадию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.Г. обратился в суд с иском к Овсянникову Г.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: "адрес". Собственником второй половины дома является его отец Овсянников Г.В. В настоящее время он (истец) лишен возможности пользоваться своим имуществом - ? долей земельного участка и гаража, поскольку ответчик и его новая жена произвели посадки на земле и используют гараж для хранения собственных вещей. Просит пресечь самовольное пользование Овсянниковым Г.В. частью земельного участка и гаража, расположенных по "адрес", обязать ответчика выплатить денежную компенсацию за незаконное пользование имуществом в размере "данные изъяты", а также возместить стоимость неполученного им урожая "данные изъяты" руб.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил: просит устранить препятствия, чинимые Овсянниковым Г.В., в пользовании спорным имуществом, а также возместить причиненный ущерб.

В связи с уточнением исковых требований председательствующим по делу на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности мировым судьям Кировского района г.Новосибирска.

Овсянников А.Г., его представители Овсянникова Е.Л., Уколова Р.И., Асташенко Л.И., Овсянников Г.В., его представитель Овсянникова Т.С. против передачи дела по подсудности не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания и доводов заявления Овсянникова А.Г. усматривается, что им предъявлен иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, собственником которого он является.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску Овсянникова Александра Геннадьевича к Овсянникову Геннадию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба было принято Кировским районным судом г.Новосибирска к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.23 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Овсянникова Александра Геннадьевича к Овсянникову Геннадию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, возмещении ущерба передать мировым судьям Кировского районного суда г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 суток.

Судья-подпись

Копия верна. Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела N2-160/2012 Кировского районного суда г.Новосибирска.

На дату 19.01.2012 определение суда не вступило в законную силу.

Судья