Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 10 января 2012 г. по делу N 1-185/12

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

адвоката Лешонок Н.П.,

подсудимой Старовойтовой М.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Кислициной С.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

СТАРОВОЙТОВОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки "данные изъяты", проживающей по адресу г. "адрес" "адрес" "адрес", ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтова М.А. совершила хищение имущества ФИО1, вверенное виновной, путем присвоения.

Преступление ею совершено в "адрес" при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут у Старовойтовой М.А., работающей в должности продавца в торговом киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю - ФИО1, расположенном по адресу "адрес", согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и выполняющей возложенные на неё обязанности по продаже товароматериальных ценностей и сдаче вырученных от продажи материальных ценностей денежных средств ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей, путём присвоения денежных средств и имущества, а именно денежных средств и имущества- ключа от входной двери киоска, принадлежащих ФИО1.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что вверенное ей имущество чужое, предвидя неизбежность наступления ущерба для собственника и желая этого, Старовойтова М.А., в указанном месте, вырученные от продажи материальных ценностей денежные средства в размере 2387,50 рублей и ключ от входной двери киоска, стоимостью 120 рублей, принадлежащие ФИО1 ей не сдала, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 ущерб на общую сумму 2507 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Старовойтова М.А. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Старовойтова М.А. признала вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ей понятны.

Защитник Старовойтовой М.А. также поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимой и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Старовойтовой М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд исключает из действий подсудимой способ хищения растрата, так как исходя из предъявленного обвинения, следует, что подсудимая совершила данное преступление путём присвоения.

Также суд, исходя из предъявленного обвинения, учитывая объём похищенного имущества, его характеристику - ключ от киоска, а также материального положения потерпевшей, которая является индивидуальным предпринимателем, владеет киоском, осуществляет торговлю, приходит к убеждению, что в действиях подсудимой отсутствует квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Старовойтовой М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, "данные изъяты"

Суд приходит к убеждению с учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления о достижении целей наказания при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

Потерпевшей предъявлен иск к подсудимой. Суд находит данные исковые требования обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ, они признаны подсудимой и подлежат удовлетворению с учётом частичного возмещения ущерба.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СТАРОВОЙТОВУ МАРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Старовойтовой М.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать со Старовойтовой М.А. в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу:

- ФИО1- 1657 (одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: ксерокопии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства, фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора о работе в качестве продавца, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию соединений абонентского номера N принадлежащего Старовойтовой М.А. - хранить при уголовном деле.

Старовойтову М.А. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов