Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 июля 2012 г.

Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дело N.

Поступило в суд 2 июля 2012 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"19" июля 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.Е.,

подсудимого Варнакова А.А.,

адвоката Грибановой Ж.М.,

при секретаре Бердышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Варнакова Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты" зарегистрированного и проживающего по "адрес", юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Варнаков А.А. содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в "адрес" при следующих обстоятельствах.

Варнаков А.А., действуя умышленно, за вознаграждение в виде одной дозы наркотического средства метамфетамин с целью его употребления, в период с 31.01.2012 г. по 16.02.2012 г. содержал притон по месту своей регистрации и проживания в "адрес", систематически предоставляя свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства, для их приготовления и потребления.

31.01.2012 г. около 22 часов Варнаков А.А. находился в своей квартире совместно с ранее ему знакомым С., когда к Варнакову А.А. обратилась В. со своим знакомым Я. с просьбой предоставить им помещение для приготовления и потребления наркотического средства метамфетамин, обещая за это вознаграждение в виде одной дозы данного наркотического средства.

31.01.2012 г. около 22 часов Варнаков А.А., действуя умышленно, впустил В. и Я. в жилище, расположенное по адресу: "адрес", и предоставил последним свое жилище, а так же предметы, необходимые для приготовления наркотического средства. После чего, С. находясь на кухне вышеуказанной квартиры, путем термической обработки приготовил наркотическое средство метамфетамин и передал одну дозу для употребления наркотического средства Варнакову А.А. в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение для приготовления и потребления наркотического средства. Находясь в предоставленном Варнаковым А.А. помещении, В., Я. и С. потребили путем внутривенной инъекции приготовленное последним наркотическое средство метамфетамин.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования N П 19/5 от 01.02.2012 г., проведенного в 3 часа 50 минут у Я., установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы "В" амфетаминов.

09.02.2012 около 20 часов Варнаков А.А. находился в своей квартире совместно с ранее ему знакомым С., когда к Варнакову А.А. обратилась В. с просьбой предоставить ей помещение для приготовления и потребления наркотического средства метамфетамин, обещая за это вознаграждение в виде одной дозы данного наркотического средства.

09.02.2012 около 20 часов Варнаков А.А., действуя умышленно, впустил В. в жилище, расположенное по адресу: "адрес", а позже впустил в жилище Я., и предоставил последним свое жилище, а так же предметы, необходимые для приготовления наркотического средства. После чего, С., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, путем термической обработки приготовил наркотическое средство метамфетамин и передал одну дозу для употребления наркотического средства Варнакову А.А. в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение для приготовления и потребления наркотического средства. Находясь в предоставленном Варнаковым А.А. помещении, В., Я. и С. потребили путем внутривенной инъекции приготовленное последним наркотическое средство метамфетамин.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования N П 26/5 от 09.02.2012 г., проведенного в 22 часа 10 минут, у Я. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия и амфетаминами.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования N П 27/5 от 09.02.2012 г., проведенного в 22 часа 45 минут, у В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия и амфетаминами.

15.02.2012 в вечернее время к Варнакову А.А. обратился С. с просьбой предоставить ему и его знакомому Я. помещение для приготовления и потребления наркотического средства метамфетамин, обещая за это вознаграждение в виде одной дозы данного наркотического средства.

15.02.2012 в вечернее время, Варнаков А.А., действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: "адрес", куда около 23 часов впустил Я., а также предметы, необходимые для приготовления наркотического средства. После чего С., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, путем термической обработки приготовил наркотическое средство метамфетамин и передал одну дозу для употребления наркотического средства Варнакову А.А. в качестве вознаграждения за предоставленное им помещение для приготовления и потребления наркотического средства. Находясь в предоставленном Варнаковым А.А. помещении, Я. и С. потребили путем внутривенной инъекции приготовленное последним наркотическое средство метамфетамин.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования N П 38/5 от 16.02.2012 г., проведенного в 4 часа 50 минут, у Я. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами амфетаминами.

Согласно протокола медицинского освидетельствования N П 39/5 от 16.02.2012 г., проведенного в 9 часов 10 минут, у С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом амфетамином.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Варнаков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Варнаков А.А. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Грибанова Ж.М., защищающая Варнакова А.А., поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Варнаков А.А. виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Варнаков А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Варнаков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Варнакова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Варнакова А.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варнакова А.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, "данные изъяты" суд полагает, что исправление Варнакова А.А., возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ и возложением исполнения обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Варнакова А.А. правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Варнакова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Варнакову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Варнакова А.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также "данные изъяты".

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Варнакова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метамфетамин массой 0,027 гр., а также пластиковую бутылку объемом 1,5 л с жидкостью светло-коричневого цвета, шприц объемом 20 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, кастрюлю с веществом светло-коричневого цвета, семь пустых шприцов, автомобильную аптечку, весы, сито, две бутылки с веществом светло-коричневого цвета, пластиковую бутылку объемом 0,33 мл с жидкостью прозрачного цвета, бутылку объемом 0,5 л с этикеткой "ацетон", банку объемом 680 гр. с жидкостью темно- коричневого цвета, сковороду, упаковку "соды пищевой", содержащиеся в пакетах N1,2,3, хранящиеся в камере хранения отдела полиции N 8 "Кировский" Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Варнакова А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Сабельфельд