Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2012 г. по делу N 2-2786/12

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Тепляковой И.М.,

при секретаре Семеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Новосибирска к Киму Константину Андреевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кировском районе г.Новосибирска обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению Кима К.А. выплачивал пенсию по основаниям, предусмотренным п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона N166-ФЗ от 15.12.2001 "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", где указано, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (одной из особенностей Закона N 166-ФЗ является то, что многие нормы как материального, так и процессуального характера в нем прямо не прописаны, а отсылают к Закону N 173-ФЗ, поэтому указанные правила, предусматривающие обязанности пенсионера, распространяются и на пенсии по государственному обеспечению, ст.24 Закона от 15.12.2001г.) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В материалах пенсионного дела имеется собственноручно написанное ответчиком заявление о том, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Таким образом, в результате халатного отношения ответчика к обязанности, а именно не сообщения истцу сведений об отчислении из "данные изъяты" института "данные изъяты" (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-с является основанием к прекращению выплаты трудовой пенсии на основании пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона) истцу причинен ущерб, выражающийся размером переплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению Кима К.А. истец выплачивал Федеральную Социальную Доплату в соответствии со ст. 21.1 ФЗ "О государственной социальной помощи". Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту его жительства. В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 ФЗ N178-ФЗ пенсионер обязан извещать УПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.п. 12 и 31 Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 N 805н) лицо обязано безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой оно подлежит обязательному пенсионному страхованию, и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера и прекращение выплаты Федеральной Социальной Доплаты (далее - ФСД). В случае же невыполнения вышеозначенной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм, что, в свою очередь, влечет перерасход средств Пенсионного фонда РФ на выплату ФСД, ответственность по возмещению причиненного пенсионному органу ущерба несет виновное лицо ст. 25 ФЗ N 173-ФЗ.

Ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего истцу причинен ущерб. В процессе досудебного урегулирования спора истец направил ответчику письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ N с просьбой добровольного погашения суммы причиненного ущерба размером "данные изъяты" руб., однако до настоящего времени причиненный ущерб не погашен.

На основании изложенного истец просил взыскать с Кима К.А. сумму недоплаченной пенсии и ФСД размером "данные изъяты" руб.; государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб.

В судебное заседание представитель истца УПФР в Кировском районе г.Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ким К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ директора "данные изъяты" Уткина В.А. студент "данные изъяты" курса дневного отделения "данные изъяты" института "данные изъяты" Ким К.А. отчислен приказом ректора "данные изъяты" Nс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Суд принимает признание ответчиком иска согласно ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Кимом Константином Андреевичем.

Взыскать с Кима Константина Андреевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Новосибирска денежные средства в размере "данные изъяты" руб.

Взыскать с Кима Константина Андреевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Новосибирска расходы по оплате государственной пошлины в "данные изъяты" руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья /подпись/ И.М. Теплякова

Копия верна.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела N 2-2786/12 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 29.08.2012 решение в законную силу не вступило.

Судья И.М. Теплякова