Определение Кировского районного суда г. Новосибирска от 25 апреля 2012 г. по делу N 2-1944/12

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тепляковой И.М.,

при секретаре Маслаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Татьяны Михайловны к ООО "Радонеж" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Т.М. первоначально обратилась в суд с названным иском к ООО "Радонеж" и просила признать за ней право собственности на долю в размере "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м. ранее с кадастровым номером N, по градостроительному плану земельного участка, утвержденного постановлением Мэрии г.Новосибирска N N от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером N, предоставленном ЖСК "На Герцена" по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства многоквартирного жилого дома, категория земель: земли поселений, что соответствует однокомнатной "адрес" ( "данные изъяты".) общей площадью "данные изъяты" кв.м. (по проекту) в жилом доме по адресу: "адрес".

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гапонов А.В. уточнил исковые требования, указав в качестве второго ответчика ЖСК "На Герцена".

В судебном заседании представитель истца - Гапонов А.В., представитель ответчика ЖСК "На Герцена" Сотникова О.В., представитель ответчика - ООО "Радонеж" Пянзина О.В. выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики признают полную оплату и отсутствие обязательств по оплате (доплате) за "данные изъяты" квартиру N общей площадью "данные изъяты" кв.м. (по проекту) в жилом доме по адресу: "адрес", в "адрес" (адрес строительный).

Ответчики признают право собственности Истца на долю в размере "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м. ранее с кадастровым номером "данные изъяты", по градостроительному плану земельного участка, утвержденного постановлением Мэрии г.Новосибирска N от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером "данные изъяты", предоставленном ЖСК "На Герцена" по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства многоквартирного жилого дома, категория земель: земли поселений, что соответствует "данные изъяты" квартире N N общей площадью "данные изъяты" кв.м. (по проекту) в жилом доме по адресу: "адрес" (адрес строительный).

2. Истец осмотрел незавершенный строительством объект по вышеуказанному адресу; состояние, в котором находится объект, Истцу известно.

3. Все условия настоящего мирового соглашения имеют юридическую силу в случае изменения номера объекта, строящейся квартиры, присвоения им любых новых номеров согласно распорядительным документам любых соответствующих органов. Площадь квартиры может уточняться после сдачи объекта в эксплуатацию.

4. Сторонам известно, что после утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно (ч.ч. 2,3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, п.2 ч. 1 ст. 134, ст. 428 ГПК РФ).

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности - Гапоновым А.В., со стороны ответчиков - директором ООО "Радонеж" Ховановой Е.А., представителем ЖСК "На Герцена" по доверенности - Сотниковой О.В.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закона, оно заключено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Мельниковой Татьяны Михайловны к ООО "Радонеж", ЖСК "На Герцена" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, по условиям которого:

1. Ответчики признают полную оплату и отсутствие обязательств по оплате (доплате) за "данные изъяты" квартиру N общей площадью "данные изъяты" кв.м. (по проекту) в жилом доме по адресу: "адрес", в "адрес" (адрес строительный).

Ответчики признают право собственности Истца на долю в размере "данные изъяты" в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м. ранее с кадастровым номером "данные изъяты", по градостроительному плану земельного участка, утвержденного постановлением Мэрии г. Новосибирска N от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером "данные изъяты", предоставленном ЖСК "На Герцена" по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ для завершения строительства многоквартирного жилого дома, категория земель: земли поселений, что соответствует "данные изъяты" квартире N N (стр.) общей площадью "данные изъяты" кв.м. (по проекту) в жилом доме по адресу: "адрес" (адрес строительный).

2. Истец осмотрел незавершенный строительством объект по вышеуказанному адресу; состояние, в котором находится объект, Истцу известно.

3. Все условия настоящего мирового соглашения имеют юридическую силу в случае изменения номера объекта, строящейся квартиры, присвоения им любых новых номеров согласно распорядительным документам любых соответствующих органов. Площадь квартиры может уточняться после сдачи объекта в эксплуатацию.

4. Сторонам известно, что после утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно (ч.ч. 2,3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, п.2 ч. 1 ст. 134, ст. 428 ГПК РФ).

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой Татьяны Михайловны к ООО "Радонеж", ЖСК "На Герцена" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись И.М. Теплякова

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела N 2-1944/2012 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 24.05.2012 определение в законную силу не вступило.

Судья - И.М. Теплякова