Решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2012 г. по делу N 2-578/2012

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

с участием представителя истца Черняева И.Н.,

представителя ответчиков Сесоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищный фонд р.п.Коченево" к Прибуткевич Сергею Сергеевичу и Прибуткевич Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 60525 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия "Жилищный фонд р.п.Коченево" обратилось в суд с иском к Прибуткевич С. С. и Прибуткевич Н. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 60525 рублей 13 копеек.

В обоснование своих требований указывает, что ответчики не производят полную оплату за коммунальные услуги, предоставляемые Муниципальным унитарным предприятием "Жилищный фонд р.п.Коченево", за жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, "адрес", ул. "адрес", д. N, кв. N, за период с сентября 2008 года по сентябрь 2011 года.

Собственниками квартиры N N, общей площадью 43,10 кв.м., дома N N, по ул. "адрес", "адрес", Коченевского района, Новосибирской области являются по N доли Прибуткевич С. С. и Прибуткевич Н. С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственники в квартире не проживают, а сдают в наем другим людям. Однако, последнее место жительства Прибуткевичей установлено по этому адресу.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет время содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Хотя письменные договора между истцом и ответчиками не заключались, однако. согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с главой 22 ГК РФ, письменная форма договора об оказании услуг по подаче холодной воды, водоотведению, текущему обслуживанию общего имущества жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов не обязательна.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п.п. "з" п.52 Постановление Правительства РФ, от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан", п.66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N354 "О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель своевременно, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и в полном объеме обязан вносить плату за коммунальные услуги.

Имея в собственности квартиру, ответчики в нарушение вышеуказанных правовых норм не оплачивают истцу понесенные расходы по оказанию услуг для их квартиры на поставку горячей и холодной воды, тепла, водоотведению, содержанию жилья, вывоза ТБО.

В соответствии с приложенным расчётом, задолженность ответчика за указанный период составляет 60525 рублей 13 копеек.

Добровольно произвести оплату задолженности за оказанные коммунальные услуги ответчик отказывается.

Просит взыскать с Прибуткевича Сергея Сергеевича и Прибуткевич Натальи Сергеевны, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищный фонд р.п.Коченево" задолженность по коммунальным платежам за период с сентября 2008 года по сентябрь 2011 года включительно в сумме 60525 (шестьдесят тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей 75 копеек, а всего 62540 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца Черняев ИН, действующий на основании доверенности, уточнил требования, а, именно, просит взыскать с 27 января 2011 года по сентябрь 2011 года включительно 13 667 рублей, поскольку, в суд представлены договор мены и Свидетельства о праве собственности Прибуткевич СС и Прибуткевич НС, согласно которым, до 27.01.2011 собственником квартиры N N в доме N N по ул. "адрес" в "адрес" - была ФИО1

Ответчики по делу Прибуткевич СС и Прибуткевич НС - в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании солидарно 13 667 рублей за период с 27.01.2011 года по сентябрь 2011 года включительно задолженность по коммунальным платежам, - признали, о чем в деле от каждого имеется заявление.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиками, что последствия признания иска им разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Прибуткевича Сергея Сергеевича и Прибуткевич Натальи Сергеевны, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищный фонд р.п.Коченево" задолженность по коммунальным платежам за период с 27 января 2011 года по сентябрь 2011 года включительно в сумме 13 667 рублей и пошлину в доход местного бюджета в размере 546 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

Председательствующий : ___________ Е.Ю. Мирончик