Решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 22 мая 2012 г. по делу N 2-630/2012

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здор Виктора Федоровича к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Здор В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указывает, что в декабре 1994 года ФГУП "ПКЗ "Чикский" ему была предоставлена однокомнатная квартира N N ( "данные изъяты") в двух квартирном бревенчатом жилом доме N N ( "данные изъяты"), общей площадью 22.0 кв.м., в том числе жилой площадью 15,7 кв.м., в "адрес" Коченевского района Новосибирской области по улице "адрес". В указанной квартире проживаю один.

Указанная квартира в настоящее время находится в оперативном управлении Прокудского сельсовета Коченевского района на основании Передаточного Акта.

15.11.2011 года администрация Прокудского сельсовета на указанную квартиру заключила с истцом договор социального найма жилого помещения. В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, проживающие в квартирах по договорам социального найма, имеют право на бесплатную приватизацию этих квартир, независимо от формы собственности организации, на балансе которых они находятся.

Учитывая это обстоятельство, истец принял решение приватизировать квартиру. Подготовил всю необходимую для этого техническую документацию, однако, в ходе подготовки документации выяснилось, что администрация Прокудского сельсовета право собственности на указанную квартиру в органах по государственной регистрации прав собственности, как того требует ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации не произвела и отказывается регистрировать.В Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области истцу пояснили, что для решения своего вопроса истец может обратиться в судебные органы.

Просит признать за Здор Виктором Фёдоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру N N ( "данные изъяты") общей площадью 22.0 (двадцать два) кв.м., жилой площадью 15,7 (пятнадцать целых и семь десятых) кв.м. в жилом доме N N ( "данные изъяты"), расположенном по адресу: улица "адрес" "адрес" Коченевского района Новосибирской области, со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Прокудского сельсовета, исковое требование Здор В.Ф. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Здор Виктором Фёдоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру N N ( "данные изъяты") общей площадью 22.0 (двадцать два) кв.м., жилой площадью 15,7 (пятнадцать целых и семь десятых) кв.м. в жилом доме N N ( "данные изъяты"), расположенном по адресу: улица "адрес" "адрес" Коченевского района Новосибирской области, со дня вступления решения в законную силу.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

Председательствующий: ___________ Е.Ю.Мирончик