Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2012 г.

Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Глок М.В.

с участием истца Лободенко И.Л.

ответчика Лободенко С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лободенко ФИО8 к Лободенко ФИО9 о признании последнего, утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит признать его лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу по следующим основаниям.

Истица является нанимателем квартиры по договору социального найма, на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного "адрес", расположенной по вышеуказанному адресу, которая была им предоставлена с ответчиком. До 1997 года ответчик проживал в указанной квартире, после чего выселился из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между ними официально расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ET N от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ее право как нанимателя жилого помещения нарушено, так как она не может в полном объеме реализовать свои права, а именно право на приватизацию.

Просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, по тем основаниям, которые указаны в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, считает, что он имеет право пользоваться названным жилым помещением. Не отрицает тот факт, что с 1997 года выселился из указанной квартиры, не является членом семьи истицы более пятнадцати лет, проживает с матерью в р.п. Краснозерское, общее хозяйство с истицей не ведет, за указанный период в названное жилое помещение не вселялся, участия в его содержании не принимал. В 2001 году между ними официально расторгнут брак.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу и ответчику предоставлено из муниципального жилищного фонда жилое помещение по адресу: "адрес", "адрес", что подтверждается копией дубликата ордера N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района (л.д.7) и адресной справкой, предоставленной отделом УФМС России по Новосибирской области в Краснозерском районе (л.д.21).

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании следует, являющиеся соседями по дому, в котором проживает ФИО2, подтвердили, что ответчик с 1997 года не проживает в названной квартире, общего хозяйства с истицей не ведет, проживает у своей матери в р.п. Краснозерское, перестал быть членом семьи истицы, с момента выселения по настоящее время в квартиру истицы не вселялся, участия в осуществлении текущего ремонта жилого помещения не принимал, расчет по коммунальным услугам не осуществлял.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Лободенко С.И. фактически выселился из предоставленного ему на основании ордера жилого помещения, семейные отношения с нанимателем жилого помещения прекращены, поэтому суд приходит к выводу о прекращении его права пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращено, он может быть признан лицом, утратившим право пользования жилым помещением, предоставленным ему по договору социального найма.

От взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата на основании ст. 98 ГПК РФ истец отказался, производство по делу в данной части прекращено определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Лободенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца "адрес" лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья