Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 27 апреля 2012 г.

Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Фуфачевой С.С.

с участием истца Шмыгарева С.В.

представителей ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области Бабушкиной С.Н., Коваленко А.В.

представителя третьего лица - ЗАО "Краснозерский пивкомбинат Новосибирского облпотребсоюза" Уханевой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгарева ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с по следующим основаниям.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включен в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно период работы в должности машиниста паровых котлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года. Отказ в назначении пенсии считает незаконным, поскольку он обусловлен формальным несоответствием записей в трудовой книжке действующим Спискам должностей, дающих право на досрочную пенсию.

Считает что указанный период работы должен быть включен в специальный стаж, так как он фактически исполнял обязанности машиниста (кочегара) котельной. Считает возможным установить тождество выполняемых им функций, условий и характера его работы в качестве машиниста паровых котлов работе в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в том числе занятого на удалении золы. Несоответствие записей в трудовой книжке фактически выполняемой работе считает ошибкой работка отдела кадров предприятия.

Считает, что он имеет право на трудовую пенсию досрочно по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях" от 17.12.2001 года N173-ФЗ, поскольку проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет.

Просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснозерском районе Новосибирской включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании представители ответчика Бабушкина С.Н. и Коваленко А.В. исковые требования не признали, пояснив при этом, что 09 февраля 2012 года в Управление пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в Краснозерском районе поступило заявление истца о назначении трудовой пенсии по старости досрочно на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в льготный стаж не засчитан период - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста паровых котлов, так как указанная должность Списками не предусмотрена. Не представлено документов, подтверждающих, что истец работал в указанные периоды машинистом (кочегаром) котельной на угле и сланце.

Считают исковые требования не обоснованными, просят в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Уханева Н.Н. в судебном заседании подтвердила факт работы истца в ЗАО "Краснозерский пивкомбинат" в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной, пояснив, что весь период работы с 1994 года по настоящее время он занят на работах по обслуживанию паровых и водогрейных котлов, работающих на угле. Тождество профессий ими не устанавливалось, хотя истец указывал на необходимость приведения его должности в соответствие со Списками.

Выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации по Краснозерскому району с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (N 173-ФЗ от 17.12.2001г.) установлены общие условия назначения трудовой пенсии по старости, согласно которых право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.2 ст.27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п/п. а, б п.1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002г. "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В разделе XXXIII Списка N 2 позиция 23200000-13786 указана должность - "машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона) периода его работы, подлежащего по мнению истца, к зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленной деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Истцом в обоснование исковых требований представлены справка, уточняющая особый характер работы и условия труда ЗАО "Краснозерский пивкомбинат" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве машиниста паровых котлов на обслуживании паровых и водогрейных котлов, работающих на угле (л.д.18), копии приказов: о премировании машинистов паровых котлов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), о назначении ответственных за безаварийную работу в котельной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28, 29, 30, 31-32,33,34,35, 37).

Представителем третьего лица ЗАО "Краснозхерский пивкомбинат" Новосибирского облпотребсоюза - Уханевой Н.Н. в судебном заседании приобщены должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной), согласно которой машинист котельной осуществляет обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе, копии паспортов котлов, обслуживаемых истцом, согласно которых указанные котлы работают на угле.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают соответствие условий и характера выполняемой истцом работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работе машиниста (кочегара) котельной, работающей на угле, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом суд учитывает, что весь период работы в ЗАО "Краснозерский Пивкомбинат", ООО "Красное зерно" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец выполняет одни и те же функции, обслуживает одни и те же котлы.

Вместе с тем, в качестве доказательства характера выполняемой работы суд не принимает показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, поскольку в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п/п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат включению периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "Краснозерский Пивкомбинат" -10 лет 8 месяцев 10 дней,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Красное зерно" - 1 год 10 месяцев,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "Краснозерский пивкомбинат" - 4 года 8 месяцев.

Итого: 17 лет 2 месяца 10 дней.

Истец достиг 55 летнего возраста, общий стаж его работы составляет более 25 лет, что подтверждается копией копиями трудовой книжки колхозника и трудовой книжки (л.д.10-11, 12-17), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения истцу трудовой пенсии по старости досрочно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п/п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Шмыгареву ФИО12 трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области в пользу Шмыгарева ФИО13 государственную пошлину в порядке возврата в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья