Приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.,
при секретаре Шатоха И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Андросовой С.А.,
подсудимой Юрченко А.В.,
защитника-адвоката коллегии адвокатов "Краснозерская" Новосибирской области Бабичева В.И., представившего удостоверение N 184 от 20 ноября 2002 года и ордер N 397 от 13 августа 2012 года в защиту интересов Юрченко А.В.,
представителя потерпевшего Орлянского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юрченко ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка и являющейся ему опекуном, не судимой, не военнообязанной, в настоящее время не работающей, работавшей до ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес",
в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко ФИО13 путем присвоения, с использованием своего служебного положения совершила три хищения вверенного ей чужого имущества.
Преступления ею совершены в "адрес" при следующих обстоятельствах.
Юрченко А.В. на основании приказа по Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Нижнечеремошинское" (далее по тексту МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское") за N от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с директором МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Нестеренко В.Е., была назначена на должность главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" и согласно должностной инструкции, в своей деятельности главного бухгалтера Юрченко А.В., должна была руководствоваться: законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учёта и отчётности, уставом предприятия, правилами внутреннего трудового распорядка, приказами и распоряжениями директора предприятия, и должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции на неё были возложены функции по руководству ведением бухгалтерского учёта и составления отчётности на предприятии, обеспечение составления расчётов по заработной плате, начислении и перечислении налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковских учреждениях, контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации. Для выполнения возложенных на неё функций главного бухгалтера Юрченко А.В., обязана была осуществлять организацию бухгалтерского учёта хозяйственно - финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организовывать учёт имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товароматериальных ценностей и денежных средств, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово - хозяйственной деятельности предприятия, а так же финансовых, расчётных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, связанных с их движением; осуществлять начисление заработной платы работников предприятия на сновании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях. Ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета (расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия. Постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда. Вести учёт и списание средств, выдаваемых в подотчёт ежемесячно. Выдавать сведения о заработной плате по трудовым соглашениям ежеквартально. Принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Обеспечивать законность, своевременность правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчёты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный бюджет, региональные и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковских учреждениях, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, так же отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия. В этот период времени Юрченко А.В. в случае невыполнения трудового договора или нарушений каких-либо его пунктов, несла за это дисциплинарную, материальную, гражданско-правовую и уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Вопреки своих должностных обязанностей, Юрченко А.В., используя свое служебное положение главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", в период с начала сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ совершила три хищения при следующих обстоятельствах:
В один из дней первой декады сентября 2010 года, Юрченко А.В. находясь в помещении служебного кабинета главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", расположенном по адресу: "адрес", наделённая в силу своего служебного положения, исполнением обязанностей главного бухгалтера предприятия, а именно самостоятельно осуществлять начисление заработной платы работникам предприятия на основании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях; ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия, постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда, из корыстных побуждений, решила совершить хищение вверенных ей для распределения из фонда заработной платы работников предприятия денежных средств в сумме не менее 7800 рублей, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", путём присвоения, с использованием своего служебного положения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения, с пользованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств в сумме 7800 рублей, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", Юрченко А.В., в начале сентября 2010 года, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера предприятия, при составлении расчётно-платёжной ведомости МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" за август 2010 года в графе "премия", внесла сумму 9489 рублей, вместо начисленной ей согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 7189 рублей, умышленно завысив таким образом сумму премии на 2300 рублей, и в графе "удержано", не внесла сведения о полученном ею ДД.ММ.ГГГГ авансе в сумме 5500 рублей, не произведя удержание полученных ею данных денежных средств, в результате чего Юрченко А.В. в сентябре 2010 года получила в счёт заработной платы денежные средства в размере 8439 рублей, вместо причитающихся ей к выплате денежных средств в размере 639 рублей, похитив их таким образом, с использованием своего служебного положения, путём безвозмездного присвоения в свою пользу, вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" в сумме 7800 рублей.
В результате преступных действий Юрченко А.В., МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" был причинён имущественный вред на сумму 7800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко А.В. находясь в помещении служебного кабинета главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", расположенном по вышеуказанному адресу, наделённая в силу своего служебного положения, исполнением обязанностей главного бухгалтера предприятия, а именно самостоятельно осуществлять начисление заработной платы работников предприятия на основании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях; ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета (расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия; постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда, из корыстных побуждений, решила совершить хищение вверенных ей для распределения из фонда заработной платы работников предприятия денежных средств в сумме не менее 5479 рублей 87 копеек, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", путём присвоения, с использованием своего служебного положения.
Реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения, с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств в сумме 5479 рублей 87 копеек, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", Юрченко А.В., находясь в помещении служебного кабинета главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера предприятия, а именно самостоятельно осуществлять начисление заработной платы работников предприятия на основании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях; ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета (расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия; постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что её мужу - ФИО2, работающему машинистом котельной МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", с которым они состоят в законном браке и ведут совместное хозяйство, при увольнении с предприятия необходимо произвести окончательный расчёт, в том числе выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, за 10 календарных дней в сумме 3056 рублей 12 копеек, при изготовлении приказа "Об увольнении" ФИО2 N от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внесла сведения о произведении ФИО2 окончательного расчёта, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 31 календарного дня. Затем, Юрченко А.В., передала указанный приказ на утверждение директору МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" ФИО6, которому ничего не было известно о преступных намерениях Юрченко А.В., направленных на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", в результате чего данный приказ, являющийся основанием для начисления окончательного расчёта, ДД.ММ.ГГГГ был утверждён директором.
Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения, с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств Юрченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, при заполнении книги по счёту N "Расчёты с персоналом по оплате труда" МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", за декабрь 2011 года, в графе "отпускные" при начислении компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 31 календарного дня, на имя своего мужа - ФИО2, внесла сумму в размере 9473 рубля, вместо суммы 3056 рублей 12 копеек, за фактически неиспользованный ФИО7 отпуск в количестве 10 календарных дней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.В., заполнила платёжную ведомость за декабрь 2011 года, в которой среди работников предприятия включила своего мужа ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ был получен окончательный расчёт в общей сумме 13242 рубля, в том числе излишне была получена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 5479 рублей 87 копеек, с учётом вычета подоходного налога. Таким образом, Юрченко А.В., с использованием своего служебного положения, путём безвозмездного присвоения в свою пользу, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" в сумме 5479 рублей 87 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате преступных действий Юрченко А.В., МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" был причинён имущественный вред на сумму 5479 рублей 87 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", расположенном по указанному выше адресу, наделённая в силу своего служебного положения, исполнением обязанностей главного бухгалтера предприятия, а именно самостоятельно осуществлять начисление заработной платы работников предприятия на основании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях; ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета (расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия; постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда, из корыстных побуждений, решила совершить хищение вверенных ей для распределения из фонда заработной платы работников предприятия денежных средств в сумме не менее 6069 рублей 26 копеек, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", путём присвоения, с использованием своего служебного положения.
Выполняя свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения, с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств в сумме 6069 рублей 26 копеек, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", Юрченко А.В., находясь в помещении служебного кабинета главного бухгалтера МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", расположенном, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение должностных обязанностей главного бухгалтера предприятия, а именно самостоятельно осуществлять начисление заработной платы работников предприятия на основании поступающих нарядов, распоряжений и приказов директора о дополнительных выплатах и удержаниях; ежемесячно все виды начислений и удержаний заносить в расчётные счета (расчётно-платёжные ведомости) работников предприятия; постоянно выполнять разноску в лицевые счета всех изменений, поступающих из отдела кадров, касающихся кадровых перемещений или условий оплаты труда, ДД.ММ.ГГГГ при заполнении книги по счёту N "Расчёты с персоналом по оплате труда" МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", за январь 2012 года, в графе "отпускные", при начислении компенсации за неиспользованный якобы ею отпуск в количестве 31 календарного дня, на своё имя внесла сумму в размере 13229 рублей, вместо суммы 6252 рубля 74 копейки, за фактически неиспользованный ею отпуск в количестве 16 календарных дней.
Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на хищение, путём присвоения, с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств Юрченко А.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, достоверно зная, что при её увольнении с предприятия ей необходимо произвести на своё имя окончательный расчёт, в том числе выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, за 16 календарных дней в сумме 6252 рубля 74 копейки, 02 февраля 2012 года при изготовлении приказа "Об увольнении" ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ, внесла сведения о произведении Юрченко А.В. окончательного расчёта компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 31 календарных дня. После чего ничего не сообщив директору МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" ФИО6, о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское", передала указанный приказ на утверждение директору, в результате чего данный приказ, являющийся основанием для начисления окончательного расчёта, был утверждён директором. Затем, ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.В., заполнила расходный кассовый ордер N о выдаче на своё имя заработной платы в количестве 16229 рублей, в результате чего Юрченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был получен окончательный расчёт в общей сумме 16229 рублей, в том числе излишне была получена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 6069 рублей 26 копеек, с учётом вычета подоходного налога. Таким образом, Юрченко А.В., с использованием своего служебного положения, путём безвозмездного присвоения в свою пользу, были похищены вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" в сумме 6069 рублей 26 копеек.
В результате преступных действий Юрченко А.В., МУГ ЖКХ "Нижнечеремошинское" был причинён имущественный вред на сумму 6069 рублей 26 копеек.
Подсудимой заявлено о согласии с предъявленным обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитниками, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник подсудимой - адвокат Бабичев В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной, указал на отсутствие препятствий для рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего Орлянского С.В., которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае возможно постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении подсудимой обвинительного приговора и назначения наказания.
Действия подсудимой Юрченко ФИО14 суд квалифицирует:
по факту хищения, имевшего место в один из дней первой декады сентября 2010 года - по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения;
по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения;
по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения;
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, то, что преступления совершены с корыстной целью, отнесены законом к тяжкой категории преступлений, данные о её личности: не судима (т.2, л.д.85), по месту жительства характеризуется положительно (т.2, л.д.330); по месту работы характеризуется также с положительной стороны (т.2, л.д.331), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2, л.д.334); является опекуном внучки ФИО9 (т.2, л.д.333).
Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой (т.2, л.д. 329).
При назначении меры наказания, суд учитывает признание подсудимой своей вины, то, что, она в ходе предварительного следствия своими показаниями способствовала установлению истины по делу.
Данные обстоятельства, и то, что подсудимая до возбуждения уголовного дела явилась с явками с повинной (т.1, л.д.4, 130), наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка (т.2, л.д.332), суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ей наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что тяжких последствий не наступило, ущерб частично возмещен, в сумме 7800 рубле, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего Орлянский С.В., мнение представителя потерпевшего Орлянского С.В., не настаивающего на строгой мере наказания суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.
Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания - штраф.
Суд также считает возможным не применять такой дополнительный вид наказания, как ограничение свободы, так как не усматривает оснований ограничения права Юрченко А.В. на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Разрешая вопрос о гражданском иске, суд считает, что требования потерпевшей стороны о возмещении ей материального ущерба в размере 11549 рублей 13 копеек являются обоснованными, так как вина подсудимой в этом установлена, что влечет материальную ответственность, предусмотренную ст.1064 ГК РФ.
Во исполнение требований п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: книгу по счёту N "Расчёты с персоналом по оплате труда" МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района Новосибирской области на 2011 года; тетрадь озаглавленная как "Расчёты начислений за отпуск" 2006 - 2009 год, находящуюся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Краснозёрский", по вступлению приговора в силу передать МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское";
трудовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ (заключенный между МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района НСО и ФИО1), дополнительное соглашение к трудовому договору N от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; приказы: N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "О премировании", N от ДД.ММ.ГГГГ "О переводе", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "О переводе", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отзыве", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", наря "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за декабрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за ноябрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за декабрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, наря "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на ФИО1 N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, наряд за август 2010 года (премия), расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость за июль 2010 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость за август 2010 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района Новосибирской области за июль 2010 года, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района Новосибирской области за август 2010 года, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района Новосибирской области за сентябрь 2010 года по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.
Согласно материалов дела, в пользу коллегии адвокатов "Краснозерская" Новосибирской области за осуществление защиты интересов подсудимой Юрченко Аллы Викторовны в ходе предварительного следствия адвокатом Бабичевым В.И. взыскан гонорар в сумме 2864 рубля 40 копеек (т.2, л.д.371), что является процессуальными издержками.
Суд считает необходимым сумму процессуальных издержек возместить за счёт средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, взысканию с осуждённой не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юрченко ФИО15 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В период испытательного срока обязать Юрченко А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в те дни, часы, что будут установлены должностным лицом названного органа.
Меру пресечения осужденной Юрченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в размере 11 549 рублей 13 копеек в полном объеме.
Взыскать с Юрченко ФИО16 в пользу МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" денежные средства в размере 11549 рублей 13 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу по счёту N "Расчёты с персоналом по оплате труда" МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района "адрес" на 2011 года; тетрадь озаглавленная как "Расчёты начислений за отпуск" 2006 - 2009 год, находящуюся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Краснозёрский", по вступлению приговора в силу передать МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское".
Трудовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ (заключенный между МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района НСО и ФИО1), дополнительное соглашение к трудовому договору N от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; приказы: N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "О приёме на работу", N от ДД.ММ.ГГГГ "О премировании", N от ДД.ММ.ГГГГ "О переводе", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "О переводе", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отпуске", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об отзыве", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", N от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении", наря "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за декабрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за ноябрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость (б/н) за декабрь 2011 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, наря "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на Юрченко ФИО18, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на Юрченко ФИО17 N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на Юрченко ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, наряд за август 2010 года (премия), расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость за июль 2010 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, наряд на Юрченко ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, платёжная ведомость за август 2010 года к кассовому расходному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района "адрес" за июль 2010 года, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района "адрес" за август 2010 года, расчётно-платёжная ведомость МУП ЖКХ "Нижнечеремошинское" Краснозёрского района "адрес" за сентябрь 2010 года - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 2864 рубля 40 копеек за осуществление защиты интересов подсудимой Юрченко ФИО21 в ходе предварительного расследования адвокатом коллегии адвокатом "Краснозерская" Новосибирской области Бабичевым ФИО22, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Осужденную Юрченко ФИО23 от взыскания процессуальных издержек в регрессном порядке в пользу федерального бюджета Российской Федерации в размере 2864 рубля 40 копеек освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.