Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2012 г. по делу N 2-558/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Остапчук Р.И.,

с участием представителя Ситчихиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черткова Н. Д., Чертковой С. Н. и Чертковой И. Н. к ЗАО "Новосибирскэнергоспецремонт" и администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истцы указывают о том, что согласно решению профкома и администрации СМУ Барабинской ТЭЦ N от ДД.ММ.ГГГГ. им в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната "адрес", в которой они проживают до настоящего времени. С момента заселения и до ДД.ММ.ГГГГ. они вносили квартплату сначала в "данные изъяты" затем с ДД.ММ.ГГГГ в арендное предприятие "данные изъяты" а с ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в связи с переименованиями. ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" было признано банкротом и ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по решению Арбитражного суда. ДД.ММ.ГГГГ 1 и 2 этажи здания по "адрес" площадью 891, 9 кв.м. купило "данные изъяты" и передало его ДД.ММ.ГГГГ в уставной капитал ЗАО "Новосибирскэнергоспецремонт", которое и зарегистрировало свое право собственности на данное недвижимое имущество, о чем они узнали только в ДД.ММ.ГГГГ когда обратились в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области для реализации своего права на приватизацию жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Куйбышева отказала им в заключении договора социального найма, указав о том, что она не является собственником "адрес". Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на 1 комнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3 этажного жилого дома общей площадью 33,0 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м. по адресу: "адрес" по 1/3 доли каждому.

В судебном заседании истцы поддержали основания и требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истцов - Ситчихина Л.К. считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика - ЗАО "Новосибирскэнергоспецремонт" в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из решения профсоюзного комитета СМУ БТЭЦ протокол N от ДД.ММ.ГГГГ Черткову Н.Д. с семьей была предоставлена комната "адрес" (л.д. 6).

Как следует из квитанций, в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Чертков Н.Д. производил оплату потребленной электрической энергии и квартплаты за жилое помещение по адресу: "адрес" (л.д. 7-18).

Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома расположенного по "адрес", на втором этаже здания находятся комнаты, кухни, ванные, туалеты (л.д. 19-22).

Как следует из информации "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, 1 комнатная квартира общей площадью 33, 0 кв.м., жилой площадью 15, 8 кв.м. расположена на 2 этаже 3 этажного жилого дома по адресу: "адрес" (л.д. 28).

Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, суд приходит к выводу о том, что Чертков Н.Д. и члены его семьи были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" установленном законом порядке.

Доказательств того, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" не подлежит приватизации, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что Чертков Н.Д., Черткова С.Н. и Черткова И.Н. имеют право на приобретение в собственность жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес", и за ними следует признать право общей долевой собственности на данную квартиру по 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Чертковым Н. Д., Чертковой С. Н. и Чертковой И. Н. право общей долевой собственности на 1 комнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 3 этажного жилого дома общей площадью 33, 0 кв.м., жилой площадью 15, 8 кв.м., по адресу: "адрес" по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев И.Н.