Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 февраля 2012 г. по делу N 2-364/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием представителя Мацкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Н. В. к Дееву В. П. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.В. обратилась в суд с иском к Дееву В.П. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывает о том, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес". В вышеуказанной квартире она никогда не проживала, так как со своей семьей проживает в квартире пол адресу: "адрес". По просьбе ее отца - Деева В.П. она прописала его в квартиру по адресу: "адрес", но в данной квартире Деев В.П. не проживал. В настоящее время возникла необходимость продать указанную квартиру, в связи с чем, она обратилась к Дееву В.П. с просьбой сняться с регистрационного учета, на что Деев В.П. ответил отказом. Просит суд признать Деева В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Новикова Н.В. поддержала основания иска, уточнила предмет иска и просила суд признать Деева В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" взыскать с Деева В.П. в свою пользу расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 руб.

Представитель Новиковой Н.В. - Мацкевич А.А. считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Деев В.П. иск не признал.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.В. является наследником ФИО1, наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: "адрес". (л.д. 6).

Согласно справке отдела учета и прописки, на регистрационном учете по адресу: "адрес" состоит Деев В.П. (л.д. 9)Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что квартира, расположенная по адресу: "адрес", в которой на регистрационном учете состоит Деев В.П., принадлежит Новиковой Н.В.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Деев В.П. приобрел право пользования квартирой расположенной по адресу: "адрес", суду не представлено.

Кроме того, как следует из объяснений ответчика Деева В.П., в квартире по адресу: "адрес" он никогда не проживал, членом семьи Новиковой Н.В. он не является, каких-либо соглашений о порядке пользования указанной квартирой между ним и Новиковой Н.В. нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Деева В.П. следует признать не приобретшими право пользования квартирой по адресу: "адрес".

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции серии N, Новикова Н.В. оплатила услуги за составление искового заявления в размере 3 000 руб. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серии N, Новикова Н.В. оплатила услуги за составление искового заявления в размере 3 000 руб. (л.д. 10).

Как следует из квитанции серии N, Новикова Н.В. оплатила услуги представителя в суде в размере 10 000 руб. (л.д. 15).

Суд считает, что с учетом категории спора, объема и характера выполненной представителем работы, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг за составление искового заявления следует удовлетворить в полном объеме, а именно в размере 3 000 руб., требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в суде следует удовлетворить частично, а именно в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Деева В. П. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Взыскать с Деева В. П. в пользу Новиковой Н. В. расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 3 000 руб.

В остальной части иска Новиковой Н. В. к Дееву В. П. отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев И.Н.