Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-436/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием представителя Овчинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова В. П. к Редакции газеты "Вечерний Куйбышев", Бекареву Д. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает о том, что в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты" были распространены о нем не соответствующие действительности сведения, которые не имели места в реальной жизни, и которые отрицательно характеризуют его как человека, гражданина и главу г. Куйбышева, перед читателями средства массовой информации и горожанами выставляют его в неприглядной форме. Факты порочащей его информации распространены тиражом в 3000 экземпляров. Причиненные ему моральный вред оценивает в 1 000 000 руб. Просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию изложенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в рубрике "данные изъяты" в заметке "данные изъяты" в полном ее объеме. Обязать Бекарева Д.Е. и редакцию газеты "Вечерний Куйбышев" опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения. Взыскать с ответчиков солидарно причиненный моральный вред в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, и просил суд признать не соответствующими действительности прочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты", а именно: "В канун Нового года, ДД.ММ.ГГГГ, между восемью и девятью часами вечера в районе "адрес" прямо по проезжей части, в сопровождении белого джипа "данные изъяты" гос.номер N двигался тяжелый гусеничный танк "данные изъяты", совершенно безнаказанно разрушая городской асфальт. Подобная техника имеется в распоряжении у главы города Максимова В.П.. Еще осенью прошлого года именно с ней был связан неприятный инцидент, когда сотрудники ГИБДД остановили указанную технику на трассе. В машине тогда оказались трое человек: глава города Максимов В.П., его заместитель ФИО1 и председатель городского Совета депутатов ФИО2. По словам сотрудника милиции, Максимов В.П. проявил эмоциональность. Громко заявил, что он глава города, что останавливать его не имеют никакого права, и что все они будут в кратчайшие сроки уволены. В тот раз инцидент был замят в виду своей исключительности или из-за нежелания предавать этот случай огласке. Но, судя по всему, владельца самоходки все это не особенно взволновало, раз он продолжает раскатывать по городским улицам на гусеничном транспорте и ничего не стесняется". Обязать Редакцию газеты "Вечерний Куйбышев" опубликовать в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске газеты "Вечерний Куйбышев" с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, но не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, опровержение указанных сведений, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "данные изъяты" в форме сообщения о принятом по исковому заявлению Максимова В. П. к Редакции газеты "Вечерний Куйбышев", Бекареву Д. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации судебном решении, включая публикацию резолютивной части судебного решения. Взыскать с ответчиков солидарно причиненный моральный вред в размере 1 000 000 руб.

Представитель истца - Овчинникова Т.В. считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Бекарев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21, 23 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, о котором указывается в ст. 152 ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Газета "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложена статья "данные изъяты", имеет следующие выходные данные: "Адрес редакции: "адрес". Учредители: Д. Бекарев, ФИО3. Гл. редактор: Д. Бекарев. Газета зарегистрирована в Управлении федерального службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области. Свидетельство N, от ДД.ММ.ГГГГ Отпечатано: "данные изъяты". Адрес: "адрес", Зак. N, тир. 3000 экз. Дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ" (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт распространения сведений в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты" что подтверждается представленным экземпляром указанной газеты.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ему принадлежит автомобиль "данные изъяты" гос.номер N. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное в статье время, он находился дома, управлять своим автомобилем никому не доверял. ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.П. находился в "адрес". К данной статье Максимов В.П. отнесся очень болезненно, переживал по поводу того, что его обвинили в нарушении закона в некорректном поведении. Его переживания усугублялись также и тем, что он год назад был избран главой города, и что у жителей города о нем сложиться негативное мнение, как о лице, которое нарушает закон, ведет себя недостойно. После публикации статьи, жители города неоднократно обращались к нему с вопросами о том, действительно ли Максимов В.П. позволяет себе такое поведение, что глава города разъезжает на гусеничной технике по асфальту. Максимов В.П. транспортное средство "данные изъяты" не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. такого инцидента, как указано в статье, не было.

Как следует из письма инспекции гостехнадзора по Куйбышевскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в инспекции за Максимовым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения техника в регистрации не значится (л.д. 20).

Из письма МО МВД России "Куйбышевский" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудники ОГИБДД МО МВД России "Куйбышевский" в осенний период ДД.ММ.ГГГГ. гусеничный тягач "данные изъяты", в котором находился Максимов В.П. не останавливали (л.д. 34).

Обстоятельств дающих основания не доверять указанным выше доказательствам в судебном заседании не установлено, суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что они противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания не доверять указанным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств свидетельствующих о том, что сведения, распространенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "Чего не позволено простым смертным", а именно: "В канун Нового года, ДД.ММ.ГГГГ, между восемью и девятью часами вечера в районе "адрес", прямо по проезжей части, в сопровождении белого джипа "данные изъяты" гос.номер N двигался тяжелый гусеничный танк "данные изъяты", совершенно безнаказанно разрушая городской асфальт. Подобная техника имеется в распоряжении у главы города Максимова В.П.. Еще осенью прошлого года именно с ней был связан неприятный инцидент, когда сотрудники ГИБДД остановили указанную технику на трассе. В машине тогда оказались трое человек: глава города Максимов В.П., его заместитель ФИО1 и председатель городского Совета депутатов ФИО2. По словам сотрудника милиции, Максимов В.П. проявил эмоциональность. Громко заявил, что он глава города, что останавливать его не имеют никакого права, и что все они будут в кратчайшие сроки уволены. В тот раз инцидент был замят в виду своей исключительности или из-за нежелания предавать этот случай огласке. Но, судя по всему, владельца самоходки все это не особенно взволновало, раз он продолжает раскатывать по городским улицам на гусеничном транспорте и ничего не стесняется" соответствуют действительности суду не представлено.

Кроме того, то обстоятельство, что указанные выше сведения не соответствуют действительности, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО1, письмом инспекции гостехнадзора по Куйбышевскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), письмом МО МВД России "Куйбышевский" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сведения, распространенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "Чего не позволено простым смертным", а именно: "В канун Нового года, ДД.ММ.ГГГГ, между восемью и девятью часами вечера в районе "адрес" прямо по проезжей части, в сопровождении белого джипа "данные изъяты" гос.номер N двигался тяжелый гусеничный танк "данные изъяты", совершенно безнаказанно разрушая городской асфальт. Подобная техника имеется в распоряжении у главы города Максимова В.П.. Еще осенью прошлого года именно с ней был связан неприятный инцидент, когда сотрудники ГИБДД остановили указанную технику на трассе. В машине тогда оказались трое человек: глава города Максимов В.П., его заместитель Владимир Нагель и председатель городского Совета депутатов ФИО2. По словам сотрудника милиции, Максимов В.П. проявил эмоциональность. Громко заявил, что он глава города, что останавливать его не имеют никакого права, и что все они будут в кратчайшие сроки уволены. В тот раз инцидент был замят в виду своей исключительности или из-за нежелания предавать этот случай огласке. Но, судя по всему, владельца самоходки все это не особенно взволновало, раз он продолжает раскатывать по городским улицам на гусеничном транспорте и ничего не стесняется" не соответствуют действительности, поскольку содержат утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся данные сведения.

Как следует из содержания статьи "данные изъяты" размещенной в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ, как по отдельным предложениям данной статьи, так и в целом, сведения о том, что: "В канун Нового года, ДД.ММ.ГГГГ, между восемью и девятью часами вечера в районе "адрес" прямо по проезжей части, в сопровождении белого джипа "данные изъяты" гос.номер N двигался тяжелый гусеничный танк "данные изъяты", совершенно безнаказанно разрушая городской асфальт. Подобная техника имеется в распоряжении у главы города Максимова В.П.. Еще осенью прошлого года именно с ней был связан неприятный инцидент, когда сотрудники ГИБДД остановили указанную технику на трассе. В машине тогда оказались трое человек: глава города Максимов В.П., его заместитель ФИО1 и председатель городского Совета депутатов ФИО2. По словам сотрудника милиции, Максимов В.П. проявил эмоциональность. Громко заявил, что он глава города, что останавливать его не имеют никакого права, и что все они будут в кратчайшие сроки уволены. В тот раз инцидент был замят в виду своей исключительности или из-за нежелания предавать этот случай огласке. Но, судя по всему, владельца самоходки все это не особенно взволновало, раз он продолжает раскатывать по городским улицам на гусеничном транспорте и ничего не стесняется", изложены в утвердительной форме, при этом статья содержит прямое указание на истца - указаны его имя и фамилия, а также его должность - глава города, и являются утверждением о нарушении истцом действующего законодательства, и о его неправильном, неэтичном поведении, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что указанные выше сведения, распространенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты" порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, и о его неправильном, неэтичном поведении.

Как следует из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены. Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения

Таким образом, требования истца об обязывании Редакции газеты "Вечерний Куйбышев" опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения следует удовлетворить, обязав Редакцию газеты "Вечерний Куйбышев" опубликовать в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске газеты "Вечерний Куйбышев" с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, но не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, опровержение указанных сведений, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", в форме сообщения о принятом по исковому заявлению Максимова В. П. к Редакции газеты "Вечерний Куйбышев", Бекареву Д. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации судебном решении, включая публикацию резолютивной части судебного решения.

Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец оценивает причиненный ему моральный вред в сумме 1 000 000 руб.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает: личность истца, который характеризуется с положительной стороны, при этом является главой г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, степень его нравственных страданий, связанных с его переживаниями о том, что в отношении него были распространены не соответствующие действительности и порочащие его сведения о нарушении им действующего законодательства, и о его неправильном, неэтичном поведении, а также содержание порочащих сведений, а именно, утверждение о нарушении истцом действующего законодательства, и о его неправильном, неэтичном поведении.

Кроме того, при определении размера денежной компенсации морального вреда, суд также учитывает степень распространения сведений, изложенных в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты" а именно тираж данного печатного издания - 3000 экземпляров, место его распространения - территория "адрес", что свидетельствует о способности указанных сведений повлиять на формирование негативного общественного мнения об истце у значительного числа жителей г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области.

Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, а именно в размере 15 000 руб.

Учитывая то обстоятельство, что газета "Вечерний Куйбышев" не является юридическим лицом, суд приходит к выводу о том, что денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. следует взыскать в пользу истца с Бекарева Д.Е.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности прочащими честь, достоинство и деловую репутацию Максимова В. П. сведения, распространенные в газете "Вечерний Куйбышев" от ДД.ММ.ГГГГ в статье "данные изъяты" а именно: "В канун Нового года, ДД.ММ.ГГГГ, между восемью и девятью часами вечера в районе "адрес", прямо по проезжей части, в сопровождении белого джипа "данные изъяты" гос.номер N двигался тяжелый гусеничный танк МТЛБ, совершенно безнаказанно разрушая городской асфальт. Подобная техника имеется в распоряжении у главы города Максимова В.П.. Еще осенью прошлого года именно с ней был связан неприятный инцидент, когда сотрудники ГИБДД остановили указанную технику на трассе. В машине тогда оказались трое человек: глава города Максимов В.П., его заместитель ФИО1 и председатель городского Совета депутатов ФИО2. По словам сотрудника милиции, Максимов В.П. проявил эмоциональность. Громко заявил, что он глава города, что останавливать его не имеют никакого права, и что все они будут в кратчайшие сроки уволены. В тот раз инцидент был замят в виду своей исключительности или из-за нежелания предавать этот случай огласке. Но, судя по всему, владельца самоходки все это не особенно взволновало, раз он продолжает раскатывать по городским улицам на гусеничном транспорте и ничего не стесняется".

Обязать Редакцию газеты "Вечерний Куйбышев" опубликовать в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске газеты "Вечерний Куйбышев" с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, но не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, опровержение указанных сведений, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "данные изъяты", в форме сообщения о принятом по исковому заявлению Максимова В. П. к Редакции газеты "Вечерний Куйбышев", Бекареву Д. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации судебном решении, включая публикацию резолютивной части судебного решения.

Взыскать с Бекарева Д. Е. в пользу Максимова В. П. денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В остальной части иска Максимова В. П. отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев И.Н.