Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-894/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кун М. А., Кун В. И. к Администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кун М.А., Кун В.И. обратились в суд с иском к Администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска истцы указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ совхозом "Птицевод" был произведен ремонт "адрес" путем пристроя к дому новой неотапливаемой веранды и кочегарки. В результате общая площадь увеличилась с 47,3 кв.м. до 53,8 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ, в порядке очереди, по договору передачи данный жилой дом был передан истцам в собственность. Поскольку отопление данного дома печное и производится углем, который с ДД.ММ.ГГГГ стал выдаваться исходя из кв.м., истцы обратились в "данные изъяты", что холодно и не хватает угля. В результате в ДД.ММ.ГГГГ им был сделан план квартиры до ремонта, а на кочегарку и веранду была выдана справка на квартирные метры. Эту справку истцы отнесли в гортоп и им добавили 1 тонну угля. Сейчас, когда стали вводить в дом газ оказалось что у истцов неправильный план. Истцы обратилась в "данные изъяты", где им сказали, что действительно "данные изъяты" была допущена ошибка, но того сотрудника, который делал тот план уже в "данные изъяты" нет, при этом пояснили, что необходимо делать новый план и в судебном порядке оформлять право собственности на данный дом. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности - по 1/2 доли каждому на 3 комнатную квартиру в 1 этажном кирпичном доме общей площадью - 53,8 кв.м., жилой - 31,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

В судебном заседании истцы - Кун М.А., Кун В.И. поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Третье лицо на стороне истца - Леонов А.Л. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кун М.А., Кун В.И. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кун М.А., Кун В.И. признает, ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Кун М.А., Кун В.И. право общей долевой собственности - по ? доли каждому на 3 комнатную квартиру в 1 этажном кирпичном доме общей площадью - 53,8 кв.м., жилой - 31,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кун М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села "адрес", Кун В. И., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженцем деревни "адрес" право общей долевой собственности - по 1/2 доли каждому на 3 комнатную квартиру в 1 этажном кирпичном доме общей площадью - 53,8 кв.м., жилой - 31,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья