Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 мая 2012 г. по делу N 2-2858/2012

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

При секретаре судебного заседания Соболевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнатенко Михаила Ивановича к Гнатенко Юлии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гнатенко М.И. обратился в суд с иском к Гнатенко Ю.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свой иск тем, что квартира по адресу: г. Новосибирск, "адрес", принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 54-АВ N827414. В указанной квартире на регистрационном учете состоят: Гнатенко В.М. - сын; Гнатенко Ю.В. - бывшая сноха; ФИО10. - внучка; ФИО11. - внучка. Решением мирового судьи Ленинского района г. Новосибирска от 20.02.2012 г. брак между Гнатенко В.М. и Гнатенко Ю.В. расторгнут. Место жительства ответчика истцу неизвестно. Расходов на оплату коммунальных платежей ответчик не несет, действий, направленных на снятие с регистрационного учета, не совершает.

Просил признать Гнатенко Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", снять ее с регистрационного учета.

Истец Гнатенко М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гнатенко М.И. - Низовцева В.В. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гнатенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена в порядке ст. 50 ГПК РФ через коллегию адвокатов Ленинского района г. Новосибирска.

3-е лица - УФМС России по НСО, Гнатенко В.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12., ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 54-АВ 827414 от 04.09.2006 г. Гнатенко М.И. является собственником квартиры "адрес" (л.д. 7).

Как следует из выписки из домовой книги, в указанной квартире на регистрационном учете состоят: Гнатенко В.М. - сын; Гнатенко Ю.В. - бывшая сноха; ФИО14. - внучка; ФИО15 - внучка (л.д. 6).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Собственник жилого помещения, в силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как следует из объяснений представителя истца, Гнатенко Ю.В. - бывшая сноха истца. Решением мирового судьи Ленинского района г. Новосибирска от 20.02.2012 г. брак между Гнатенко В.М. и Гнатенко Ю.В. расторгнут. С этого момента ответчица в спорной квартире не проживает. Квартира принадлежит истцу на праве собственности. Гнатенко Ю.В. не является членом семьи истца, в квартире не проживает, расходов на оплату коммунальных платежей не несет, ее местонахождение неизвестно.

Факт сохранения регистрации в спорном жилом помещении не доказывает того, что ответчик пользуется квартирой.

Все это, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца, в квартире не проживает.

Поскольку Гнатенко Ю.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, ее право пользования жилым помещением прекращается, так как суду не представлено доказательств наличия между сторонами соглашения об ином.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" суд при удовлетворении иска о признании (разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц) обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением).

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнатенко Михаила Ивановича удовлетворить.

Признать Гнатенко Юлию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением - квартирой N в "адрес".

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Гнатенко Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета "адрес".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Хомякова И.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле N 2-2858-2012 г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.В. Хомякова

Секретарь О.В. Соболева