Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05 октября 2012 г. по делу N 2-2823/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Егоровой Е.В.

При секретаре Артемкиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В. М. к Бачуриной А. Б. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рожков В.М. обратился в суд с иском к Бачуриной А.Б. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", МО Раздольненский сельсовет, с.т. "Медик - 2", участок N..., кадастровый номер N... свои требования обосновывает тем, что вышеуказанный земельный участок он приобрел по договору купли-продажи в 2009 году у ФИО1 Вышеуказанный земельный участок принадлежал ответчику Бачуриной А. Б. на праве собственности в соответствии с Постановлением "адрес" N... от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является членом садоводческого товарищества "Медик- 2" и занимает участок N..., что подтверждается членской справкой и членской книжкой, выданной СНТ "Медик - 2" на имя Рожкова В.М.

В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить права на вышеуказанный земельный участок, однако он лишен этой возможности, поскольку собственником земельного участка является ответчик, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Рожков В.М. не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Винокурова Н.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бачурина А.Б. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования Рожкова В.М. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица - "адрес" в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Рожкова В.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкова В. М. к Бачуриной А. Б. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Рожковым В. М. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", МО Раздольненский сельсовет, с.т. "Медик - 2", участок N..., кадастровый номер N...

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -