Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16 марта 2012 г. по делу N 2-1457/2012

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Пащенко Е.В.,

При секретаре Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальцевой З.И. об оспаривании решения ЮЛ1

УСТАНОВИЛ:

Мальцева З.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ЮЛ1, просила поставить ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является вдовой участника ВОВ 1941-1945г.г. ФЛ1, умершего в 1997г. Заявитель совместно с мужем проживали в г.Лесосибирск Красноярского каря, после смерти мужа она переехала на постоянное место жительства к сыну в г.Новосибирск, поскольку является инвалидом 2-й группы и нуждается в постоянном постороннем уходе. Доля в квартире, расположенной в г.Лесосибирск, принадлежащая истцу, была продана. Проживая в г.Лесосибирск заявитель пользовалась всеми льготами, положенными вдове умершего инвалида ВОВ. В настоящее время, Мальцева З.И. проживает в индивидуальном жилом доме с семьей сына в "адрес". Сыну заявителя в указанном доме принадлежит 6/25 доли в праве общей долевой собственности, его семья состоит из 4 человек, не считая заявителя. Семья занимает комнату 15,4 кв.м. и кухню 14,6 кв.м., живет в очень стесненных условиях, отдельной комнаты Мальцева З.И. не имеет, сын с женой иногда ночуют у соседей, т.к. их кровать занимает заявитель. В настоящее время Мальцев З.И. оформляет документы для получения инвалидности 1 группы.

На основании статей 21 и 23 ФЗ "О ветеранах" и Указа Президента РФ от 07.05.2008г., истец обратилась в ЮЛ1 с заявлением, о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, как вдове ветерана ВОВ. Однако ей было отказано в связи с тем, что она намеренно ухудшила свои жилищные условия, распорядившись по договору купли-продажи принадлежащей ей ? доли в квартире по адресу: "адрес"

Полагает, что данный отказ не соответствует закону, т.к. на основании п.п.1 п.2 ч.3 ст.23.2 ФЗ "О ветеранах", намеренного ухудшения жилищных условий с ее стороны не было, поскольку заявитель была вынуждена продать указанную квартиру, т.к. родственников в г.Лесосибирске у нее нет, по состоянию здоровья она нуждалась в постоянном уходе, кроме того собственником проданной квартиры являлась она и ее сын, при продаже квартиры ее доля составила 585 000 руб.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, направила своего представителя Мачкалян С.С., действующую на основании доверенности, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что Мальцева З.И. была вынуждена продать квартиру в г.Лесосибирске и переехать на постоянное место жительства в г.Новосибирск к сыну, она не считает это намеренным ухудшением заявителем своих жилищных условий. На денежные средства, вырученные от продажи квартиры, квартиру в г.Новосибирске приобрести невозможно.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ЮЛ1 не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ЮЛ2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действия ЮЛ1 законны и обоснованны, поскольку Мальцева З.И. умышленно ухудшила свои жилищные условия, на основании ст. 53 ЖК РФ заявитель не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в течение пяти лет.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что заявитель - Мальцева З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в отделе социальной защиты населения Администрации г.Лесосибирска Красноярского края, с 11.06.2002г. как супруга умершего инвалида ВОВ, что подтверждается соответствующей справкой и не оспаривается заинтересованными лицами (л.д.25).

Следовательно, заявитель является супругой умершего инвалида Великой Отечественной войны по смыслу ст.4 ФЗ "О ветеранах" и на него распространяются соответствующие гарантии и льготы.

Уведомлением ЮЛ1 от 10.02.2012г. N, заявителю было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдове участника ВОВ в связи с намеренным ухудшением жилищных условий (л.д.11).

П.1 Указа Президента РФ от 07.05.2008г. N 714, устанавливает необходимость завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

В соответствии с ч.3 ст.49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ.

П.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ устанавливает, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Ст.53 ЖК РФ устанавливает, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно справке ЮЛ3 от 27.12.2011г. Мальцева З.И. ДД.ММ.ГГГГ.р., принимала участи в приватизации в г.Лесосибирске жилого помещения по адресу: "адрес" по договору N 625 от 25.12.1992г. (л.д.22).

Согласно представленного договора купли-продажи от 24.11.2011г. Мальцева З.И. и ФЛ2 с одной стороны продали, а ФЛ3 приобрел квартиру "адрес" за 1 170 000 руб., причем Мальцевой З.И. принадлежало ? доли в праве собственности на указанную квартиру, площадью 53,1 кв.м., а ФЛ2 принадлежало ? доля (л.д.26).

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю, в ЕГРПН отсутствуют сведения о правах Мальцевой З.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. на объекты недвижимости по г.Лесосибирску, Пировскому и Казачинскому району Красноярского края (л.д.23).

ФЛ2 является владельцем 6/25 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом "адрес", общей площадью 106,7 кв.м., следовательно, на долю ФЛ2 приходится 25,608 кв.м. (л.д.20).

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Мальцева З.И., являясь собственником ? долей в благоустроенной квартире, в которой на ее долю приходилось 39,825 кв.м. общей площади, по возмездному договору распорядилась принадлежащей ей собственностью, что свидетельствует о намеренном ухудшении заявителем своих жилищных условий, в связи с чем, основания для постановки заявителя на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной Войны отсутствуют, поскольку с момента государственной регистрации договора купли-продажи квартиры "адрес" от 24.11.2011г., зарегистрированного в установленном порядке 06.12.2011г. и до вынесения решения ЮЛ1 не прошло пяти лет.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Мальцевой З.И. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Мальцевой З.И. об оспаривании решения ЮЛ1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинник решения суда от 16.03.2012 года подшит в гражданском деле N 2-1457/2012, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Тартачакова А.Ю.