Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-812/2012

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Быковой И.В.

Секретаря Сукмановой Л.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахматовой Т. Е. к ЮЛ1, Голова Н. В. об оспаривания протокола заседания правления, понуждении исполнения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Крахманова Т.Е. обратилась в суд с иском к ЮЛ1, с учетом уточнения, о понуждении ЮЛ1 совершить действия : представить для ознакомления копии следующих документов : бухгалтерскую отчетность ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., заключение ревизора ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы общих собраний членов ЮЛ1, протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по "адрес" с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы заседаний правления ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., договора, заключенные ЮЛ1 с "данные изъяты" г.по "данные изъяты" г. ; признании протокола заседания правления ЮЛ1 при участии членов ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ( л.д. 76-77).

В обоснование своего требования истица указала, что является собственником квартиры N в жилом "адрес". ДД.ММ.ГГГГ истица запросила у ответчика для ознакомления заверенные копии следующих документов : бухгалтерскую отчетность ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., заключение ревизора ЮЛ1 с "данные изъяты". по "данные изъяты" г., протоколы общих собраний членов ЮЛ1, протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по "адрес" с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы заседаний правления ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., договора, заключенные ЮЛ1 с "данные изъяты" г.по "данные изъяты" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в предоставлении запрашиваемых документов для ознакомления, чем нарушено право истца на получение информации.

Истица также является членов правления ЮЛ1. На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ истица была избрана председателем правления. ДД.ММ.ГГГГ истицей, как избранным председателем правления, был инициирован созыв заседания правления, с повесткой дня : о созыве внеочередного общего собрания членов ЮЛ1 для обсуждения следующих вопросов: избрание правления ЮЛ1 в количестве "данные изъяты" человек, избрание членов ЮЛ1, избрание ревизионной комиссии, избрание членов ревизионной комиссии, избрание счетной комиссии для подсчета результатов голосования.

ДД.ММ.ГГГГ члены правления ЮЛ1 : Голова Н.В., Крахманова Т.Е., СЭВ АНА прибыли в помещение ЮЛ1, где также собрались члены ЮЛ1. Планируемое заседание правление присутствующими членами ЮЛ1 было сорвано, члены правления Крахматова Т.Е., СЭВ покинули помещение ЮЛ1. Однако, Голова Н.В. и АНА несмотря на отсутствие кворума, в отсутствие Крахматовой Т.Е. и СЭВ оформили решение правление протоколом, согласно которого, в рамках второго вопроса повестки дня решили : Признать недействительным решение правления ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ в части переизбрания председателем правления ТСЖ Головой Н.В. и избрания председателем правления Крахматовой Т.Е. Подтвердить полномочия Головой Н.В. как председателя правления".

Поскольку решение правление было принято в отсутствие кворума, собрание является неправомочным.

Со ссылкой на указанные обстоятельства истица обратилась в суд.

В судебном заседании истица Крахматова Т.Е. доводы требования в части возложении обязанности на ответчика предоставить копии договоров, заключенных ЮЛ1 с "данные изъяты" г.по "данные изъяты" г., признании протокола заседания правления ЮЛ1 при участии членов ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поддержала в полном объеме, пояснив, что бухгалтерская отчетность ЮЛ1 заключение ревизора ЮЛ1 протоколы общих собраний членов ЮЛ1 протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по "адрес", протоколы заседаний правления ЮЛ1 ответчиком были предоставлены.

Истица суду дала пояснения, из которых следует, что инициировала созыв правления ДД.ММ.ГГГГ, как вновь избранный "данные изъяты" на заседании ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня была - созыв внеочередного собрания. ДД.ММ.ГГГГ в помещение правления ЮЛ1 явились : Крмахматова Т.Е. ( истица), Голова Н.В., АНА Члена правления ТЛВ не было, второй член правления СЭВ опаздывал, поэтому Крахматова Т.Е. предложила его подождать. В это время членами ЮЛ1 стала обсуждаться сложившаяся ситуация в доме, в результате заседание правления было сорвано, никто "данные изъяты" СКС не избирал. С опозданием подошел СЭВ и поскольку заседание правления было сорвано члены правления СЭВ и Крахматова Т.Е. покинули помещение правления. На следующий день Крахматова Т.Е. получила протокол заседания правления с результатами голосования ДД.ММ.ГГГГ С решением расширенного заседания правления ЮЛ1 при участи членом ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении полномочий Головой Н.В. и признании недействительным решения правления ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ согласна, так как кворум был, процедура была соблюдена.

Ответчик Голова Н.В., действующий "данные изъяты" ЮЛ1 не согласилась с доводами истицы и суду дала пояснения, из которых следует, что на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ на Голова Н.В. было оказано давление, она проявила слабость и согласилась со своим переизбранием, выбрана была "данные изъяты" Крахманова Т.Е., которая инициировала созыв правления ДД.ММ.ГГГГ по вопросу проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ. О проведении собрания было объявление на информационном стенде. На заседание правления пришли члены правления Голова Н.В., Крахматова Т.Е., АНА кворум имелся, так как всего пять членов правления, поэтому Крахматова Т.Е. собрание открыла. Объявила о рассмотрении вопроса проведения внеочередного общего собрания. Однако, как такового обсуждения данного вопроса не состоялось, так как присутствующие члены ЮЛ1 подняли вопрос о переизбрании председателя правления. Большинство членов ЮЛ1 было за то, чтобы правление работало в прежнем составе и с прежним председателем. СКС был избран "данные изъяты" и печатал протокол. Крахманова Т.Е. была против переизбрания председателя. В это время, опоздавший минут на "данные изъяты" подошел СЭВ но его мнения никто не спрашивал, ни по вопросу проведения общего собрания, ни по вопросу переизбрания "данные изъяты". Крахматова Т.Е. и СЭВ покинули помещение правления. Протокол был оформлен утром. Голова Н.В., АНА протокол подписали на следующий день.

Представитель ЮЛ1 Захаров А.В. требования истицы не признал, суду представил протокол расширенного заседания правления и членом ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, где также решение правления от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным и подтверждены полномочия Головой Н.В. как председателя правления.

Представитель ответчика суду также представил копии списка документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истице были предоставлены для ознакомления запрашиваемые документы, кроме договоров, так как последние не предусмотрено действующим законодательством.

Судья, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч.2 ст. 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании.

В соответствие со ст. 143.1 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно ст. 144 ЖК РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствие со ст. 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества.

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

Согласно ст. 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Постановлением Правительства РФ от 06.02.2012 г. за N 94, внесены ИЗМЕНЕНИЯ, В СТАНДАРТ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ, согласно которых, в рамках информации о порядке и об условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме товариществом или кооперативом раскрытию подлежат следующие сведения:

а) годовой план мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также описание содержания каждой работы (услуги);

б) отчет о выполнении годового плана мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг;

в) сведения о заключении товариществом или кооперативом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно;

г) сведения о количестве случаев снижения платы за нарушение качества коммунальных услуг и (или) превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год;

д) сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ член ЮЛ1, собственник "адрес" жилого дома по "адрес" Крахматова Т.Е. обратилась с письменным запросом в правление ЮЛ1 о предоставлении следующих документов : устава, с изменениями, свидетельства о государственной регистрации товарищества; реестра членов ЮЛ1, бухгалтерской отчетности товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении смет, аудиторских заключений ; заключение ревизионной комиссии товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемого на балансе; протоколов общих собраний членов товарищества, заседании правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества ; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени, доверенности и т.д., ; технической документации на многоквартирный дом и иные связанные с управлением домом документы ; иные предусмотренные ЖК РФ, уставом товарищества и решением общего собрания членом товарищества внутренние документы товарищества ( л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ в правление ЮЛ1 от Крахматовой Т.Е. поступила претензия о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ заверенных копии следующих документов : бухгалтерской отчетности ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты"., заключение ревизора ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы общих собраний членов ЮЛ1 протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по "адрес" с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы заседаний правления ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., договора, заключенные ЮЛ1 с "данные изъяты" г.по "данные изъяты" г. ( л.д. 25).

Согласно представленных суду списков документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Крахматовой Т.Е. были представлены : бухгалтерская отчетность ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., заключение ревизора ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы общих собраний членов ЮЛ1 протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по "адрес" с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г., протоколы заседаний правления ЮЛ1 с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора в суде ДД.ММ.ГГГГ, истице, как члену ЮЛ1 не были предоставлены сведения о заключении товариществом договоров, требования истицы в части предоставления заключенных договоров подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части предоставления сведений о заключении товариществом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" г.г., в соответствии с Постановлением Правительства.

Судом также установлено, что согласно п. 14.6 Устава ЮЛ1 заседание правления товарищества признается правомочным, если на таком заседании принимает участие большинство членов правления товарищества, при этом каждый член правления обладает одним голосом. Решение правления оформляется протоколом ( л.д. 62-74).

В соответствии с п. 12.2.3 Устава, к компетенции общего собрания членом ЮЛ1 относится избрание правления товарищества.

Согласно Протокола N счетной комиссии по итогам голосования на общем собрании членов ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимом путем заочного голосования с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания, проводимого в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, членами правления ЮЛ1 избраны : АНА Голова Н.В., Крахматова Т.Е., СЭВ ТЛВ ( л.д. 33-36).

Согласно протокола заседания правления ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с повесткой дня был рассмотрен вопрос о переизбрании "данные изъяты". Была удовлетворена просьба Головой Н.В. об освобождении от исполнения обязанностей председателя правления ЮЛ1. "данные изъяты" избрана Крахматова Т.Е. ( л.д. 21).

Согласно протоколу расширенного заседания правления ЮЛ1 при участии членов ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, на повестке дня были поставлены вопросы :

О проведении внеочередного общего собрания ЮЛ1.

О признании недействительным решения правления ЮЛ1 от

ДД.ММ.ГГГГ в части переизбрания председателя правления ЮЛ1 и подтверждении полномочий Головой Н.В. как председателя правления.

3. Обсуждение решения внеочередного общего собрания в части исключения из штата расписания ЮЛ1 должности "данные изъяты" ( л.д. 30-31).

Согласно данного протокола, на заседании присутствовали члены правления : Голова Н.В., Крахматова Т.Е., АНА

По первому вопросу голосовали : Голова Н.В. "против", Крахматова Т.Е. " за", АНА " против". Решили не проводить внеочередное общее собрание.

По второму вопросу голосовали : Голова Н.В. " за"., Крахматова Т.Е. " против", АНА " за". Решили признать недействительным решение правления ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ в части переизбрания председателя правления ЮЛ1 Головой Н.В. и избрании председателем правления ЮЛ1 Крахматовой Т.Е. Подтвердить полномочия Головой Н.В. как председателя правления ЮЛ1.

В протоколе также указано, что к собравшимся присоединился член правления СЭВ ранее длительное время не принимавший участие в заседании правления.

Протокол подписан председателем правления Голова Н.В., членом правления АНА, ревизором ЮЛ1 НТН секретарем заседания СКС ( л.д. 30-31).

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетели СКС, НТН, ЖЛБ, ИЮА МОН ЛСВ ККС следует, что на информационном стенде ЮЛ1 висело объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ заседания правления по вопросу проведения внеочередного общего собрания в ЮЛ1 Именно этот вопрос и был озвучен Крахматовой Т.Е., открывшей заседание правление. Фактически на заседании правления из членов правления присутствовали Крахматова Т.Е., АНА и Голова Н.В. Из показаний свидетелей следует, что как такого голосования по вопросу проведения внеочередного собрания не было, так как присутствующие на заседании правления члены ЮЛ1 подняли вопрос о переизбрании председателя правления Головой Н.В., которое произошло ДД.ММ.ГГГГ Спонтанно был поставлен вопрос на обсуждение о подтверждении полномочий переизбранного председателя правления Головой Н.В. в процессе обсуждения данного вопроса покинула заседание правление Крахманова Т.Е. и опоздавший член правления СЭВ свое мнение не высказывал по данному вопросу, впоследствии покинул помещение правления.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей :

- СКС из показаний которого следует, что после открытия заседания правления - ДД.ММ.ГГГГ Крахмановой Т.Е. и объявлении повестки дня - вопрос о проведении внеочередного общего собрания, члены ЮЛ1, присутствовавшие на заседании правлении, потребовали объяснения о том, почему произошла смена председателя правления. Было предложение о подтверждении полномочий прежнего председаиеля Головой Н.В. Вопрос по общему собранию фактически не обсуждался в присутствии Крахмановой Т.Е. Член правления СЭВ появился уже после того, как все высказались за кандидатуру Головой Н.В.;

- НТН пояснившей суду, что после того, Крахзматова Т.Е. открыла собрание и объявила повестку, члены ЮЛ1 потребовали объяснений по вопросу смены председателя правления. Началась перебранка. После чего Крахманова Т. Е. покинула помещение сказав, что ничего подписывать не будет;

- ЖЛБ из показаний которой следует, что после открытия заседания правления Крахманой Т.Е., члены инициативной группы ТСЖ потребовали объяснения по вопросу смены "данные изъяты". Каждый из присутствующих стал высказываться по данном у вопросу. Крахматова Т.Е. покинула помещение. В какой момент появился СЭВ свидетель не помнит, но в голосовании участия не принимал;

- ИЮА пояснившая суду, что фактически заседание правления было сорвано, так как инициативная группа членов ТСЖ стала обсуждать вопрос о переизбрании "данные изъяты". СЭВ опоздал минут на "данные изъяты", в голосовании участия не принимал.

Аналогичные показания дали и свидетели МОН, ЛСВ, ККС

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что вопрос о переизбрании председателя правления возник спонтанно, члены правления ТЛВ вообще не была извещена об обсуждении данного вопроса на повестке дня, опоздавший член правления СЭВ не принимал участия в голосования.

С учетом изложенного, решение заседания правления, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принято с нарушением Устава ЮЛ1 и действующего жилищного законодательства, в связи с чем является недействительным.

Никаких самостоятельных требований к ответчику Головой Н.В. истицей не заявлено.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЮЛ1 в пользу Крахматовой Т.Е. подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенного судом требования, в сумме "данные изъяты" руб.

Заявленное ЮЛ1 требование о взыскании судебных расходов в сумме "данные изъяты" руб. не подлежит удовлетворению, так как требования истца судом к ответчику ЮЛ1 удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Крахматовой Т. Е. удовлетворить частично.

Обязать ЮЛ1 представить Крахматовой Т. Е. сведения о заключении товариществом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно за период с "данные изъяты" по "данные изъяты" г.г.

Признать протокол заседания Правления ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Крахмановой Т. Е. расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты" руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.В. Быкова

Копия верна.

Подлинное решение подшито в дело N 2-812/2012, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Секретарь