Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-1621/12

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

При секретаре Зуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченковой Т. В. к Минченковой Л. В. о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Минченкова Т.В. обратилась в суд с иском к Минченковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом /номер/ по ул. "адрес", ссылаясь на то, что она является собственником "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/ "адрес" и "адрес". в данный жилой дом въехали и стали проживать сын истца ФИО 1 с женой Минченковой Л.В. и дочерью ФИО 3, "данные изъяты"., в /дата/. Минченкова Л.В. выехала из указанного дома вместе с дочерью, забрала все свои личные вещи и вещи дочери, бытовую технику, предметы мебели, на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка "адрес" от /дата/ брак между ответчицей и сыном истца расторгнут, в настоящее время Минченкова Л.В. создала другую семью, и проживает вместе с дочерью по адресу: "адрес". Таким образом, на данный момент ответчик членом семьи собственника не является, выехала из дома добровольно, забрав все свои вещи. На основании изложенного, истец просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении домом /номер/ по ул. "адрес" в г. Новосибирске.

Истец Минченкова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дела рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя/л.д.28/.

Представитель истца ФИО 2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Минченкова Л.В. в судебном заседании исковые требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением признала в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО 1, в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил дела рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица УФМС по НСО, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Судом установлено, что собственниками по "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности "адрес" по ул. "адрес" в г. Новосибирске, также "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", ул. "адрес", кадастровый номер /номер/ является Минченкова Т.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/ "адрес" /л.д.6,7/.

Согласно домовой книге по адресу: "адрес" на регистрационном учете состоят Минченкова Т.В., Минченкова Л.В., ФИО 1, ФИО 3 /л.д.8-11/.

Согласно свидетельства о рождении в браке у ФИО 1 и Минченковой Л.В. родилась дочь ФИО 3, /дата/г.р. /л.д.13/.

Брак между ФИО 1 и Минченковой Л.В. расторгнут на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от /дата/ /л.д.12/.

Как установлено судебным разбирательством, Минченкова Л.В. вместе с дочерью в /дата/ года добровольно выехал из "адрес" связи с прекращением брачных отношений и расторжением брака с ФИО 1, не проживает в данном доме с указанного времени, вещей ее в квартире не находится. Также суд учитывает признание ответчиком исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, судом установлено, что Минченкова Л.В. членом семьи собственника "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности "адрес" по ул. "адрес" не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, в "адрес". году добровольно выехала из дома, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не находится.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Минченкову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - домом /номер/ по ул. "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минченковой Т. В. к Минченковой Л. В. о признании утратившей право пользования, удовлетворить.

Признать Минченкову Л. В. утратившей право пользования жилым помещением -домом /номер/ по ул. "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Минченковой Л. В., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/