Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 июня 2012 г. по делу N 2-2088/2012

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Е.В.

при секретаре Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Оленникову В.А., Оленниковой Е.В. и Оленниковой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Оленникову В.А., Оленниковой Е.В. и Оленниковой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, то ответчики в соответствии с договором являются потребителями тепловой энергии по адресу: "адрес". Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги.

Истец просит взыскать задолженность по отоплению за период с 01.03.2007г. по 31.01.2012г. в сумме 47 599,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. в сумме 4 583,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 765,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики Оленников В.А., Оленникова Е.В. и Оленникова З.А. не явились, судом были приняты меры к извещению по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики в соответствии со справкой ЮЛ2 являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу "адрес". В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждается расчетом задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: "адрес" ответчиками не оспаривался.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за отопление в сумме 47 599 руб. 46 коп. и сумму задолженности за горячее водоснабжение в сумме 4 583 руб. 43 коп., поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 765 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЛ1 к Оленникову В.А., Оленниковой Е.В. и Оленниковой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Оленникова В.А., Оленниковой Е.В. и Оленниковой З.А. солидарно в пользу ЮЛ1 задолженность по отоплению за период с 01.03.2007г. по 31.01.2012г. в сумме 47 599,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. в сумме 4 583,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 765,49 руб., а всего взыскать 53 948 руб. 38 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле N 2-2088/2012, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Тартачакова А.Ю.