Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2012 г. по делу N 2-2584/12

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

При секретаре Жирновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Степанова К. В. к Копыленко Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанов К.В. обратился в суд с иском к Копыленко Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой N в "адрес" в "адрес", ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит истцу на основании договора N от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан. Ответчик был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу по заявлению истца сроком на шесть месяцев, истец полагал, что по истечении указанного срока ответчик будет снят с регистрационного учета, кроме того, в квитанциях об оплате коммунальных услуг в графе количество проживающих стояло - 0. однако с ДД.ММ.ГГГГ в квитанции по оплате коммунальных услуг плательщиком был вписан Копыленко Д.В. Однако в указанной квартире он не проживает, вещей его нет, место жительство ответчика истцу не известно. В связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец Степанов К.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Копыленко Д.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, по месту регистрации не проживает.

Назначенный в качестве представителя ответчика адвокат Октябрьской коллегии адвокатов г. Новосибирска о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что "адрес" в г. Новосибирске принадлежит истцу на основании договора N от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, который зарегистрирован в ГЖА за N от ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ за N от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Согласно ответу на запрос отдела адресной работы УФМС России по НСО, а так же представленной суду выписке из домовой книги по адресу: "адрес" зарегистрированы Степанов К.В., Копыленко Д.В. /л.д.6,17/.

Копыленко Д.В. был зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу сроком на 6 месяцев по заявлению Степанова К.В. /л.д.7/.

Судом установлено, что Копыленко Д.В. в настоящее время членом семьи собственника "адрес" в "адрес" - Степанова К.В. не является, совместное хозяйство с ним не ведется, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, ответчик фактически право пользования квартирой N не приобрел, коммунальные услуги не оплачивает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Копыленко Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой N в "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова К. В. к Копыленко Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Копыленко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Копыленко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/