Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22 августа 2012 г. по делу N 2-3293/12

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Илларионова Д.Б.

при секретаре

Романовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина О. Л. к Павловой Т. С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щербина О.Л. обратилась в суд с иском к Павловой Т. С. о признании не приобретшей права пользования жилой площадью - домом N по "адрес".

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является собственником вышеуказанного дома. С 2005 года в доме зарегистрирована ответчик Павлова Т.С. Павлова Т.С. в дом никогда не вселялась, не проживала и не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает, членом её семьи не является, а её регистрация в доме была произведена по ее личной просьбе, для трудоустройства Павловой Т.С. В 2010 году истцу стало известно, что Павлова Т.С. выехала из г. Новосибирска не снявшись с регистрационного учета. Как утверждает истец, регистрация ответчика нарушает ее право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Щербина О.Л. на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павлова Т.С. в судебное заседание не явился, извещалась по месту регистрации (л.д. 35-36).

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФЛ1, ФЛ2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г.в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Пленум также указал, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства, по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не являются определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 ФЗ РФ " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренные Конституций РФ.

Пленум ВС РФ дал разъяснения о том, что о прекращении семейных отношений иных лиц с собственником жилого помещения может свидетельствовать отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое постоянное место жительство и пр.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что собственником "адрес" является Щербина О.Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Согласно представленной домовой книге, в "адрес" на регистрационном учете состоят: ФЛ1, ФЛ3, ФЛ4, ФЛ5, ФЛ2, ФЛ6, ФЛ7, Щербина О.Л., Павлова Т.С. (л.д. 6-26).

Согласно ответу из УФМС по НСО - Павлова Т.С. зарегистрирована по месту жительства по "адрес" (л.д.28).

Допрошенный по делу свидетель ФЛ1 пояснил, что родители Павловой Т.С. его знакомые, и по знакомству Щербина О.Л. зарегистрировала в своем доме их дочь, затем Павлова Т.С. уехала жить в Москву, устроилась там на работу, его дочь ездила туда и просила написать ее расписку о том, что она просит снять ее с регистрационного учета, ответчик отказалась, сказала, чтобы Щербина О.Л. выселила ее через суд.

Допрошенный по делу свидетель ФЛ2 пояснил, что он является братом истца Щербина О.Л. у своей сестры по адресу в "адрес" он бывает часто, но ответчику там никогда не видел.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они последовательны и не противоречат материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Павлова Т.С. не является членом семьи собственника жилого помещения по "адрес" индивидуальный жилой дом она никогда не вселялась, совместного хозяйства ответчик с истцом не ведет и никогда не вела, иного соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, обратного суду не доказано.

С учетом изложенного, доводы истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по "адрес" обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербиной О. Л. к Павловой Т. С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Павлову Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Павловой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета органом УФМС по адресу: "адрес".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий