Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 июля 2012 г. по делу N 2-2594/2012

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

При секретаре Зуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Л. Н. к Чегошеву С. С.чу о признании прекратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Осокина Л.Н. обратилась в суд с иском к Чегошеву С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - "адрес", ссылаясь на то, что истец на основании ордера N от /ДАТА/ с двумя дочерьми, вселились в указанную квартиру. Дочь истца ФИО 4 в /ДАТА/ вступила в брак с Чегошевым С.С., в /ДАТА/ они развелись. Чегошев С.С. в период барка с дочерью истца был зарегистрирован в "адрес", после расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, общего хозяйства с квартиросъемщиком не ведет, коммунальные и прочие платежи не оплачивает. На основании изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском.

Осокина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик Чегошев С.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований истца, подтвердил тот факт, что с /ДАТА/ после расторжения брака с дочерью истца он не проживает, в "адрес", его вещей нет, коммунальные услуги он не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, на данный момент он живет вместе со своей матерью на съемной квартире, в скором времени они передут в свою квартиру, тогда он сам выпишется с "адрес", сейчас просил его не выписывать, т.к. на данный момент ему некуда прописаться.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица "адрес" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что "адрес" в "адрес" на основании ордера N от /ДАТА/ предоставлена Осокиной Л.Н., на семью из трех человек - истец, ФИО 4 (дочь), ФИО 3 (дочь) /л.д.16/.

Согласно выписке из домовой книги от /ДАТА/, в "адрес" состоят на регистрационном учете Осокина Л.Н., истец (наниматель), ФИО 4 (дочь истца), ФИО 2 (внук), ФИО 1 (внук), Чегошев С.С., ответчик, прописан с /ДАТА/ (зять) /л.д.15/.

Согласно представленным в материалах дела документам, /ДАТА/ дочь истца ФИО 4 зарегистрировала брак с Чегошевым С.С., в барке у них родились двое сыновей /л.д.19,20/, /ДАТА/ брак между Чегошевым С.С. и ФИО 4 расторгнут /л.д.18/.

Из искового заявления следует, что после расторжения брака с дочерью истца Чегошев С.С. вывез свои вещи из "адрес", с /ДАТА/ в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, данные обстоятельства также подтвердил в судебном заседании ответчик.

Судом установлено, что Чегошев С.С. членом семьи нанимателя Осокиной Л.Н. не является, совместное хозяйство с ней не ведет, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, в /ДАТА/ выехал из указанного жилого помещения в добровольном порядке, забрал свои вещи, в квартире с указанного времени не проживает, а потому суд считает возможным признать Чегошева С.С. прекратившим право пользования жилым помещением - "адрес".

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - "адрес", обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осокиной Л. Н. к Чегошеву С. С.чу о признании прекратившим право пользования, удовлетворить.

Признать Чегошева С. С.ча прекратившим право пользования жилым помещением - "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Чегошева С. С.ча, /ДАТА/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/