Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2012 г. по делу N 2-543/12

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Гаврюшовой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дружининой Елены Валентиновны к Гилеву Алексею Вениаминовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Гилева А.В. не приобретшем право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником дома, расположенного по "адрес".

Ответчик Гилев А.В. зарегистрирован в указанном доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает, не вселялся, его место жительство неизвестно. Ответчик был зарегистрирован на время, т.к. нужна была формальная регистрация в связи с устройством на работу, потому что приехал из другого города. При этом была устная договоренность, что проживать и пользоваться домом истца не будет, обещал сняться с регистрационного учета по первому требованию.

Просит признать Гилева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по "адрес".

В судебном заседании Дружинина Е.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ранее работала с ответчиком в одной организации, после того, как организация была ликвидирована, с ответчиком не общалась, где он в настоящее время живет и работает не известно.

Ответчик Гилев А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Дружинина Е.В. является ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом был зарегистрирован по месту жительства ответчик Гилев А.В.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случах иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство не вел, общий бюджет не имел, оплату за коммунальные услуги не производил, его регистрация носит формальный характер.

Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями А.В., В.Н. пояснившими, что часто бывают в доме истицы, Гилев А.В. в доме не проживал, квартиранты либо иные посторонние лица никогда не вселялись и не проживали, чужих вещей в квартире нет.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

Гилев А.В. в суд не явился, иск не оспорил, доказательств в опровержение доводов истицы не представил, в связи с чем суд считает, что требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дружининой Е.В.

Признать Гилева Алексея Вениаминовича не приобретшим право пользования жилым помещением по "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий: подпись Нефедова Е.П.

Верно:

Судья Нефедова Е.П.