Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 18 мая 2012 г. по делу N 2-1147/12

Советский районный суд г.Новосибирска В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Молявко Анны Юрьевны к ЗАО "КнигоМир" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Молявко А.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО "КнигоМир" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование исковых требований истица указала, что работала в ЗАО "КнигоМир" в должности "данные изъяты" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение трудового законодательства ей при увольнении не были выплачены причитающиеся выплаты, и задолженность по заработной плате составила 33 256,34 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, истица просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, установленной Указанием Банка России от 23.12.2011 г. N2758-У в размере 8% годовых, которая составит 265,38 рублей.

В судебном заседании истица Молявко А.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО "КнигоМир" в суд не явился, надлежащим образом извещен, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Молявко А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО "КнигоМир" в должности "данные изъяты". С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Молявко А.Ю. был расторгнут по инициативе работника, п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой истицы и трудовым договором, заключенным между сторонами (л.д.5-9, 10-12).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Из справки руководителя ЗАО "КнигоМир" видно, что задолженность по заработной плате у Молявко А.Ю. составляет 33 256,34 рублей (л.д.18), а потому данная задолженность подлежит взысканию в пользу истицы.

Что касается взыскания процентов, то, согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Принимая во внимание, что размер ставки рефинансирования на момент задержки выплаты истице заработной платы составил 8 % годовых, размер подлежащей в ее пользу взысканию компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 265,38 рублей (33 256,34 х 8\300 х 30 дней просрочки).

На основании ст.103 ГПК РФ и согласно ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину исходя из материальных требований от взысканной суммы 33 521,72 рубль (800 + 13 521,72 *3%) - 1 205,65 рублей.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молявко Анны Юрьевны - удовлетворить. Взыскать с ЗАО "КнигоМир" в пользу Молявко Анны Юрьевны задолженность по заработной плате в размере 33 256,34 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы 265,38 рублей. Взыскать с ЗАО "КнигоМир" госпошлину в доход государства в сумме 1 205,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, но в части взыскания заработной платы в сумме 33 256,34 рублей - подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий Сипцова О.А.