Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 24 мая 2012 г. по делу N 2-1209/12

Советский районный суд г.Новосибирска В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ашаниной Ольги Александровны, Ашанина Николая Александровича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ашанина О.А., Ашанин Н.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указали, что ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен договор социального найма жилого помещения N по "адрес". В соответствии с п.3 указанного договора совместно с ней в жилое помещение вселились члены семьи: муж - Ашанин Н.А., сын - В.Н., и дочь - А.Н.

Данное жилое помещение находится в федеральной собственности и является трехкомнатной квартирой, общей площадью 73,1 кв.м.

Квартира была предоставлена ей в связи с увольнением в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе на основании подп. "а" п.1 ст.51 ФЗ "О статусе военнослужащих". Военный стаж составил 16 лет 10 месяцев 20 дней. Согласно п.6 ст.15 данного закона, военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами.

С целью приватизации занимаемого жилого помещения, истица обратилась с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, на что был дан ответ, что вопрос о передачи гражданам жилья в собственность в порядке приватизации на настоящий момент не проработан, за решением вопроса можно обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру "адрес" в равных долях.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Истец Ашанин Н.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения ил оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны РФ федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

В силу подпункта "б" п.2 указанного постановления, Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам.

Как установлено судом, Ашанина О.А. и Ашанин Н.А. проживают в квартире "адрес" на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.

Отсутствие механизма передачи жилых помещений, предоставленных военнослужащим по договорам социального найма из состава жилищного фонда Министерства обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не является препятствием для получения истцами занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации в соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:

- договором социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУ "данные изъяты" и Ашаниной О.А.;

- техническим паспортом;

- кадастровым паспортом;

- выпиской из домовой книги;

-справкой МУ "данные изъяты" о неиспользовании истцами права на приватизацию;

- выпиской из лицевого счета;

- копией военного билета Ашаниной О.А.;

- свидетельством о заключении брака;

- справками военного комиссариата НСО о прохождении истцами военной службы в войсковых частях, и другими.

При таком положении, суд считает исковые требования Ашаниной О.А. и Ашанина Н.А. обоснованными и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ашаниной Ольги Александровны, Ашанина Николая Александровича - удовлетворить.

Признать за Ашаниной Ольгой Александровной и Ашаниным Николаем Александровичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру N, общей площадью 73,1 кв.м., жилой площадью 42,5 кв.м., вспомогательной площадью 30,6 кв.м., площадь лоджий, балконов, веранд и террас 8,6 кв.м., расположенную на 4 этаже 10-этажного дома "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.А. Сипцова