Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 февраля 2012 г. по делу N 2-94/2012

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Р.Б.,

с участием представителя истицы Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СХПК " "адрес" Чувашской Республики о включении паевых фондов в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова М.С. обратилась в суд с иском к СХПК " "адрес" ЧР, и просила включить денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей 62 коп, находящиеся в СХПК " "адрес"" в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти сына ФИО2, и денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей 03 коп, находящиеся в СХПК " "адрес"" в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти мужа ФИО3.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО10 а ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО11., проживавшие в д. "адрес" вместе с ней в одном доме. Истица является наследником первой очереди на имущество мужа и сына, кроме нее, других наследников не имеется. После смерти сына и мужа осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, расположенные в д. "адрес", а также денежных средств во вкладе, хранящиеся в Канашском отделении N Сбербанка России. В настоящее время истица вышеуказанное наследственное имущество приняла и получила на него свидетельства о праве на наследство, зарегистрировала свои права в Регистрационной службе, получила свидетельства о государственной регистрации. Кроме вышеуказанного имущества, у наследодателей ФИО2 и ФИО3 имеется наследственное имущество в виде части паевых фондов: у сына ФИО2 в сумме "данные изъяты" рублей 62 коп., у мужа ФИО3 - "данные изъяты" рубля 03 коп., находящиеся в СХПК " "адрес", где при жизни работали наследодатели. ФИО12. и ФИО14. умерли, не успев получить указанные деньги, поэтому истица просит в судебном порядке включить указанные суммы паевого фонда в размере "данные изъяты" рублей 62 коп. и "данные изъяты" руб. 03 коп. в состав наследства сына ФИО2 и мужа ФИО3.

На судебном заседании истица Евдокимова М.С. не участвовала, представила на имя суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель истицы Иванова Л.Н. исковые требования Евдокимовой М.С. поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - СХПК " "адрес", председатель данного хозяйства ФИО7 на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес", а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары ЧР, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6-7).

Истица Евдокимова М.С. является женой и матерью умерших ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о рождении, то есть истица является наследником первой очереди на имущество ФИО3 и ФИО2 (л.д. 8,9).

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что он с 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в "адрес"" в качестве скотника, а из трудовой книжки ФИО3 следует, что он с 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в "адрес"" в качестве завсклада (л.д.10-11, 12).

Из справок председателя "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеется паевой фонд в "адрес"" "адрес" в сумме "данные изъяты" руб.03 коп., у ФИО2 - в сумме "данные изъяты" руб. 62 коп. (л.д. 13,14).

Согласно справок N,1592 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией "адрес" ЧР следует, что ФИО15. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживал по адресу д. "адрес", совместно с ним постоянно проживали отец ФИО16. и мать ФИО4; а ФИО17. также по день своей смерти ( ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживал по вышеуказанному адресу, совместно с ним проживала его жена ФИО4(л.д.15,16).

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 проживает по адресу: д. "адрес" одна (л.д.17).

Из Устава СХПК " "адрес" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 18-22).

Согласно Списка членов СХПК " "адрес" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся Приложением N к Уставу кооператива, сумма пая ФИО2 ( N) составляет "данные изъяты".62 коп., а ФИО3 ( N)- "данные изъяты" руб.03 коп. (л.д.23-27).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истица ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. "адрес" (л.д. 43,44).

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатели ФИО18. и ФИО19 имели свои паи в паевом фонде СХПК " "адрес" соответственно в размере "данные изъяты" руб.62 коп., и "данные изъяты" руб.03 коп., которые также должны войти в состав их наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшиеся у ФИО2 и ФИО8 паи в паевом фонде "адрес"" в размере "данные изъяты" руб. 62 коп. и "данные изъяты" руб.03 коп., также подлежат включению в их наследственную массу, т.е. исковые требования наследника ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес" Чувашской Республики, пай в размере "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты") в паевом фонде "адрес", как принадлежавший ему на праве собственности.

Включить в состав наследства гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес" Чувашской Республики, пай в размере "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты") в паевом фонде СХПК "адрес" ЧР, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая: Е.В. Константинова