Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-233/2012

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Р.Б.,

с участием третьего лица Иванова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики о включении квартиры в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.И. обратился в суд с иском о включении "адрес", расположенной в "адрес" по пе "адрес" Республики, в состав наследства ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшую ей на праве собственности при жизни.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что его мать ФИО3 до своей смерти проживала по адресу: ЧР, "адрес", пе "адрес". После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Наследниками на имущество матери являются: истец и его братья: ФИО2 И., ФИО6 И. Истец после смерти матери подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство матери, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано матерью и она не получала свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру при жизни. В настоящее время, истец, как наследник, по указанной причине не может в надлежащем порядке оформить квартиру в порядке наследования, и получить свидетельство о праве на наследство, поскольку Регистрационная служба имущество за умершими не регистрирует, поэтому истец просит включить данную квартиру в состав наследства матери и вынести об этом решение.

На судебное заседание истец Иванов А.И. не явился, в представленном на имя суда заявлении просит дело рассмотреть без его участия, свои требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Вурнарского городского поселения также не явился на суд, глава администрации в своем письме на имя суда просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Иванов В.И. не явился на судебное заседание, в своем заявлении на имя суда просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица другой брат истца ФИО2 исковые требования брата ФИО2 полностью поддержал и просит их удовлетворить, пояснив суду, что мать при своей жизни успела приватизировать свою квартиру, однако не успела право собственности на неё зарегистрировать в регистрационной службе, поскольку сильно болела, почти не ходила.

Выслушав доводы третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО4 "адрес" Чувашской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО5 является сыном умершей ФИО3 (л.д.8), т.е. является наследником по закону.

Согласно договора социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ Вурнарское УЖКХ при администрации Вурнарского района ЧР, действующее от имени собственника жилого помещения: администрации "адрес" ЧР, передает ФИО3 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью "данные изъяты" кв.м., жилой площадью "данные изъяты".м. по адресу: "адрес", пе "адрес" (л.д.10-11).

Из договора передачи за N от ДД.ММ.ГГГГ видно, что "адрес" ЧР бесплатно передает, а ФИО3 бесплатно получает в собственность занимаемую ею "адрес" по пе "адрес", состоящую из одной комнаты общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. (л.д.12).

Из справки N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Вурнарского УЖКХ на имя ФИО3, следует, что умершая ФИО3 действительно зарегистрирована по адресу: ЧР, "адрес", пе "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.14).

Согласно выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу "адрес", пе "адрес" на зарегистрированном учете никто не состоит (л.д.15).

Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ЧР ФИО8 следует, что заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство и о принятии наследства к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавались, наследственное дело в ее производстве отсутствует, завещаний, удостоверенных от их имени согласно ее архива не имеется (л.д.22)

Таким образом, на судебном заседании установлено, что ФИО3 администрацией Вурнарского района при ее жизни на основании договора передачи N от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно передана однокомнатная "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., в собственность, расположенная в "адрес" по пе "адрес", которой она до самой смерти пользовалась и владела на правах собственности.

Как видно из материалов дела, ФИО3 выразила при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и получила его в собственность бесплатно по договору, однако до наступления своей смерти не успела зарегистрировать его в регистрационной службе.

В отсутствие ФИО3 иначе, чем в судебном порядке, оформить право собственности на квартиру истец и другие наследники не могут, и не могут получить на неё правоустанавливающий документ. Это препятствует наследникам реализовать свои наследственные права.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества умершей, как принадлежавшей ей на праве собственности.

В силу изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", расположенную в "адрес" по пе "адрес" Республики, общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м., как принадлежавшую ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая: Е.В. Константинова